SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederteu Thiere, 129 
und der übrigen Würmer festhalten muss. Nur die Anneliden kommen, 
ich wiederhole, hier in Betracht, weil bei ihnen allein die nächsten An- 
knüpfungspunkte zu den Wirbelthieren und den Gliederthieren zu finden 
sind; die zu erwartende Behauptung der Gegner meiner Anschauungen, 
die von mir geübte Vergleichung der Anneliden mit den Vertebraten be- 
weise nichts, da dabei die Verhältnisse der übrigen Würmer unberück- 
sichtigt geblieben wären, kann ich dort, wo sie erscheint, stehen lassen: 
denn sie zeigte eben nur, dass selbstgefälliger Dogmatismus nicht vor 
logischen Fehlern in der Argumentation schützt. 
Die allgemeinsten morphologischen Verhältnisse werden (abgesehen von 
Götte), mit Ausnahme eines einzigen Punktes, bei Wirbelthieren, Glieder- 
thieren und Anneliden wohl als völlig gleich angesehen. Sie sind alle bi- 
lateral symmetrisch gebaut; selbst da, wo eine Abweichung stattfindet, wie 
bei den Rankenfüssern, den Copepoden ete., sind die Larvenstadien oder 
Embryonalformen immer symmetrisch. Kopfende und Hinterleibstheil 
werden ebenfalls in den drei Gruppen als gleich angesehen : an jenem liegt 
der Mund und das Vorderende des Nervensystems, dieser trägt ausnahmslos 
im Endgliede den After. Die durch parasitische Lebensweise rückgebil- 
deten, darmlosen Formen ändern hieran Nichts; denn ihre Larven sind 
denen der normal entwickelten Arten durchaus gleich. 
Ein einziger durchgreifender Gegensatz wird nun allerdings angenommen 
von der dogmatischen Schule, welche in Bezug auf die gegliederten Thiere 
auf der alten Cuvierschen Anschauung weiter zu bauen versucht. Sie 
identificirt bei allen drei Classen Bauch und Rücken; aber die Lagerung 
der Organsysteme, namentlich des Nervensystem’s, soll bei den Wirbelthieren 
eine andere sein, als bei Gliederthieren und Gliederwürmern. Man sagt, 
nur diese letzteren hätten ein Bauchmark, nur den Wirbelthieren käme 
ein Gehirn und Rückenmark zu; und dem Gehirn und Rückenmark der 
letzteren sei das dorsale Schlundganglion jener gleichzustellen. 
In diesen Behauptungen vereinigen sich zwei, hier gesondert zu be- 
trachtende Sätze. Es wird einmal klar durch sie gesagt, dass bei Anne- 
liden und Gliederthieren ein morphologischer typischer Gegensatz zwischen 
dorsalen und ventralen Ganglien bestehe; zweitens liegt in ihnen die An- 
sicht versteckt, dass Bauch und Rücken homologe Regionen des Körpers 
bilateral-symmetrischer Thiere seien. 
Ich beginne mit dem letzteren, allgemeineren Satze. 
Es könnte die Behauptung, dass die Homologisirung der Regionen 
Bauch und Rücken bei den verschiedenen symmetrischen Thieren noth- 
wendig sei, in verschiedenartiger Weise gestützt werden. Man könnte ihre 
morphologische Identität einmal auf vergleichend-anatomischem Wege zu 
