150 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
Dies erschwert natürlich, wenigstens einstweilen, die Auffassung von 
der allgemeinen Bedeutung des Strickleiternervensystems. Man weiss, dass 
man dies letztere als eine mehr embryonale Form, die in sich geschlossene 
Ganglienkette als die höher entwickelte anzusehen geneigt ist. So lange 
ich nun ausschliesslich die Bildungsweise des Bauchmarks der Naiden 
kannte, wo sich eine aus symmetrischen Hälften bestehende, aber ganz 
unpaare Ectodermverdickung zum centralen Bauchmark umbildet, war ich 
geneigt, grade umgekehrt das Strickleiternervensystem als die abgeleitete 
Form anzusehen, entstanden durch eine Auseinanderzerrung der zwei Hälften 
des centralen Ganglions; grade so, wie bei den Naiden die Theilung der 
‚centralen ungegliederten Neuralanlage in einzelne Ganglien durch eine 
mechanisch bedingte wirkliche Trennung der ursprünglich zusammenhängen- 
den Anlage entsteht. Aber die, wie mir scheint, unabweisbare Thatsache, 
dass bei Chaetogaster das Bauchmark durch Vereinigung zweier ursprüng- 
lich getrennter Anlagen entsteht, setzt die alte Deutung wieder in ihr Recht 
ein, ohne freilich die andre geradezu zu entkräften. Denn wenn dieselbe 
Form des einfachen Nervensystems auf zwei so sehr verschiedene Weisen 
entstehen kann, wie das bei Nais und Chaetogaster der Fall ist, so darf 
unmöglich andrerseits das Strickleiternervensystem nur auf eine Weise er- 
klärt werden; man muss vielmehr versuchen, die Fälle festzustellen, in 
denen es einmal durch Trennung der beiden Hälften einer einfachen, aber 
symmetrischen Anlage, ein andres Mal aber durch einfaches Festhalten der 
ursprünglich schon vorhandenen Trennung entstanden sei. Es lässt sich 
dann weder die eine, noch die andre Form des Nervensystems als die 
eigentlich embryonale bezeichnen; sie sind es beide oder auch nicht. 
Diese Frage jetzt schon zur Entscheidung zu bringen, fehlen mir 
einstweilen die Mittel. Ich unterlasse es daher auch, hier über die in 
dieser Richtung bisher angestellten Untersuchungen zu berichten, da ich 
hoffe, in nächster Zeit schon Gelegenheit zu endgültiger Erledigung zu 
bekommen, 
III. Sympathieus und vagus der Anneliden. 
Schliesslich muss ich noch Einiges über das sympathische Nervensystem 
bemerken. Man weiss, dass Leydig zuerst einen bei Anneliden vorkommenden 
vagus von einem sympathicus unterschied; jener sollte nur den Vordertheil 
des Darmes, den Schlundkopf ete. versorgen und vom dorsalen Schlund- 
ganglion oder vom Schlundring entspringen, dieser dagegen aus Nerven 
des Bauchmarks entstehen und an der Unterseite des hinteren Darmab- 
schnittes verlaufen. Diese letzteren Nerven kennt Quatrefages gar nicht; 
