SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 151 
sein sympathieus entpricht dem Leydig’schen vagus, da er selbst angiebt )), | 
er gehöre ausschliesslich dem KRüsseltheil des Darmes an und endige am | 
Magentheil mit einigen Fasern. 
Ueber den Leydig’schen Anneliden-sympathicus habe ich keine eigenen 
Erfahrungen, dagegen kenne ich seinen vagus sehr gut, sowohl von 
Oligochaeten, wie Polychaeten. Ich kann für alle von mir bisher unter- 
suchten Formen die Leydig’sche Angabe bestätigen, dass er ausschliesslich 
oder doch fast so dem Schlundkopf angehört; wenn seine hinteren Nerven 
doch einmal auf den eigentlichen Darm übergreifen, so endigen sie an 
diesem immer sehr früh. 
Ebenso finde ich in Uebereinstimmung mit (Quatrefages?), dass sein 
sympathicus — also der von Leydig als vagus gedeutete Nerv — bei den 
Sabellen und Terebellen sehr schwach entwickelt ist, bei den Serpuliden 
und bei Aonis aber gänzlich fehlt. Von den hier genannten Formen 
sehört Aonis zu den Nerinidae (nach Quatrefages), die andern sind soge- 
nannte Kopfkiemer. Aonis habe ich selbst nicht untersuchen können. Bei 
echten Kopfkiemern aber (Sabella, Serpula etc.) finde ich am Kopfkiemen- 
büschel Nerven, welche mit dem dorsalen Schlundganglion in genau der- 
selben Verbindung stehen, wie es der vagus am ausgestülpten Schlund 
einer Polynoe oder Nephthys thut. Man könnte daraufhin den Versuch 
wagen, die Tentakelnerven der Kopfkiemer mit dem echten vagus 
der Oligochaeten oder der Nereiden zu vergleichen, oder bei einer 
Gleichstellung derselben dann auch den Kiemenkranz einer Sabella mit 
einem Rüssel einer Nephthys oder Schlundkopf einer Nais zu identificiren. 
Die dabei sich ergebenden Schwierigkeiten — welche vor Allem darin 
gipfeln, dass ein vagus auch bei solchen Gattungen (Aonis) fehlen soll, 
welche der dem Schlundkopf aequivalenten Kopfkiemen entbehren — 
sind durch meine auf diesen Punkt gerichteten Untersuchungen nicht ganz 
zu beseitigen, weil ich bis jetzt überhaupt eine zu geringe Zahl von 
Gattungen erhalten habe, vor Allem aber Aonis nicht untersuchen konnte. 
Doch gehörte zu einem vollgültigen Nachweis der Richtigkeit dieses Ver- 
gleiches auch eine Untersuchung der Entstehungsweise der Kiemen bei den 
Sabellen und den verwandten Formen; denn sollen ihre Kiemennerven 
wirklich dem vagus der Nereiden gleichzustellen sein, so muss die 
Bildungsweise ihres Kiemenbüschels mit derjenigen des Schlundkopfes oder 
Rüssels wenigstens dem Typus der primären Anlage nach übereinstimmen. 
!) Quatrefages, Histoire naturelle des Annelides, T. I, p. 84—87, 
A) I, © 0: 80 
