160 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
Gehirns — gesprochen werden könne. Damit aber wäre die thierische 
Morphologie zu Grabe getragen. 
Ich meinerseits fusse nun auf der entgegengesetzten Annahme, dass 
eine morphologische Identität wahrscheinlicher sei, als Mangel derselben; 
ich halte daher auch die bei der Untersuchung der Knospungserscheinungen 
gewonnenen Resultate für beweisend und ich überlasse die Mühe, ihre Un- 
richtigkeit durch die Untersuchung an Embryonen zu zeigen, denjenigen, 
welche Opposition A tout prix dem ihren Anschauungen Widerstrebenden 
machen, oder welche sich der wohl hoffnungslosen Aufsabe unterziehen 
wollen, die Lehre von den embryonalen Homologien bei den Thieren zu 
vernichten. Denn gelänge es Jemandem, zu zeigen, dass in dem speciellen, 
hier zu untersuchenden Falle, einmal das Gehirn durch Verdickung aus 
einer dorsal liegenden (Ectoderm-) Medullarplatte, das andere Mal, wie ich 
gleich zeigen werde, vom Bauche und den Seiten her aus dem Keimstreifen 
und aus einer seitlichen Neuanlage entstünde: so wäre damit der Beweis 
gegeben, dass in der That von einer morphologischen Vergleichbarkeit 
einzelner Glieder des Thierkörpers überhaupt nicht die Rede sein könne, 
Vorausgesetzt ist dabei, dass das angenommene Resultat wirklich bewiesen 
wäre, und dass es unmöglich sein müsse, die so erkannte diametrale Ver- 
schiedenheit in der Entstehung desselben Organs im Embryo und in der 
Knospe auf einen, beiden Vorgängen zu Grunde liegenden noch einfacheren 
Process zurückzuführen. 
Bei der nun vorzunehmenden Untersuchung über die Bildungsweise des 
Nervensystems der Naiden bin ich indessen genöthigt, den Vorgang ihrer 
Knospenbildung nach allen Richtungen hin zu untersuchen, da sich ohne 
Bezugnahme auf die Entstehung auch anderer Organe keine vollständige 
Antwort auf jene Hauptfrage geben lässt. Es werden sich dabei eine 
bryonalschichten nirgends mehr die Rede sein könne. Ganz das Gleiche habe ich 
auch gegenüber den Nitsche’schen Angaben über die Entstehung der Organe in den 
Bryozoenknospen zu sagen; auch diese scheinen mir, so wie sie liegen, zu keinem 
entschiedenen Auspruche zu berechtigen. Auch die Leuckart'schen Beobachtungen 
über Echinorhynchen kann ich nicht für ganz beweiskräftig halten, da es mir nicht 
ausgemacht zu sein scheint, dass in der That die Zellschicht, die er Mesoderm 
nennt, auch wirklich solche sei. Die Schichtungsverhältnisse der Embryonen dieser 
Thiere scheinen mir nach seinen eingehenden Untersuchungen so eigenthümlich, dass 
ich meinerseits nicht wagen möchte, sie in der von Leuckart versuchten Weise zu 
deuten. Man könnte dann auch leicht z. B. bei den Ammen der Cercarien, speciell 
den Redien, dazu kommen, die Cercarien mit allen ihren Theilen als aus dem Meso- 
derm hervorgehend anzusehen, da sie aus einer Schicht der Amme entstehen, welche 
man ihrer Lagerung zwischen Darm und Muskelschicht nach als Mesoderm aufzu- 
fassen genöthigt ist. 
