164 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere, 
denen Körperstellen ergeben hätte, den einen weniger wichtigen Körper- 
theil vorher entfernt. Bei jeder meiner Querschnittreihen liegt eine Profil- 
zeichnung bei, auf der ich da, wo jene mir sichere und brauchbare Re- 
sultate ergaben, die Schnittstellen bezeichnete. Das gleiche Princip habe 
ich bei meinen Zeichnungen angewandt; die Profilbilder sind den Umrissen 
nach getreu nach dem Object mittels der Camera gezeichnet; um die wich- 
tigen Abtheilungen der Knospungszonen, und ihre Ausdehnung zu bezeichnen, 
habe ich eine conventionelle Schraffirung angebracht. Es entspricht dies 
nicht dem natürlichen Verhalten; aber zur Erleichterung des Verständnisses 
habe ich mir diese Freiheit gestattet. Auch glaube ich das Recht dazu zu 
haben, weil ich mir in wesentlichen Dingen völligster Treue bewusst bin, 
und weil ich weiss, dass eine mikroskopische Zeichnung immer conventionell 
d. h. subjectiv sein muss, Ich wage zu behaupten, dass kein Mikroskopiker 
je eine völlig getreue Zeichnung geliefert hat oder liefern kann. Ganz 
getreu können nur die Conturen sein; mikroskopisches Licht und Schatten 
sind mit den gewöhnlichen Zeichenutensilien des Mikrokopikers gar nicht 
wiederzugeben. In einer getreuen Umrisszeichnung Abschnitte, Flächen 
durch conventionelle Zeichen von einander abzusetzen, halte ich für erlaubt, 
ja in vielen Fällen, so hier, für geboten. Mir sind die Zeichnungen nur 
Erläuterungen für meine Beschreibung; den Beweis ihrer Richtigkeit er- 
warte ich nicht durch ihren Anblick — der Schein trügt oft —, sondern 
durch den Zusammenhang meiner Beschreibungen und Abbildungen, noch 
lieber durch Nachuntersuchung von Seiten Anderer geführt zu sehen. 
Ich unterscheide mit Müller die beiden Vorgänge der „Zeugung aus 
dem Aftergelenk“ und der Theilung; diese letztere bedingt jene, und ist 
genau, wie bei ihr, durch eine wirkliche Knospung neuer Segmente aus. 
gezeichnet. Ich werde daher die ursprünglich ganz schmale Zone, welche 
zwischen zwei alten Ringen den Knospungsprocess einleitet, als Knos- 
pungszone bezeichnen. Jede Knospungszone enthält ausnahmslos zwei 
gänzlich verschiedene Abtheilungen; die hintere wird zum Kopfende des 
hinteren Thieres - ich werde diese die Kopfzone nennen --; die 
vordere wird zum einstweiligen Hinterende des vorderen Thieres — ich 
nenne sie Rumpfzone. Aus jener Kopfzone gehen bei den Naiden immer 
nur eine geringe Zahl — höchstens 6 — von Segmenten hervor, die ich 
als Kopfsegmente auffasse; aus dieser Rumpfzone entstehen in der längst 
schon von Müller erkannten Weise, durch Segmentation von vorn nach 
hinten, zahlreiche Segmente, welche die Rumpfsegmente bilden. 
Jedes natürliche Rumpfende enthält immer nur eine Rumpfzone; erst wenn 
sich durch ihr beständig fortgesetztes Wachsthum die Zahl der Rumpf- 
segmente über das normale Maass hinaus vermehrt hat, schiebt sich 
