SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere, 245 
Fig. 5 ksp) ausmünden. sondern sie sich bei Nais ungemein früh vom 
Keimstreifen, also auch vom Ecetoderm, und legen sich als zwei breite solide 
Zellgruppen an den Darm. Von da an freilich tritt ein vollständiger Gegen- 
satz hervor. Bei Chaetogaster verwachsen sie zwischen Bauchmark und 
Darm mit dem unpaaren Zellwulst, der zum Theil gewiss aus einer Wuche- 
rung der Zellen des Darmes hervorgeht; jener, wie die beiden Kiemen- 
sangwülste, höhlen sich aus, ihre Höhlungen verschmelzen untereinander, 
wie mit dem später sich einsenkenden Munde, zum neuen Kopfdarm, während 
der alte dadurch nach oben geschoben und bald gänzlich resorbirt wird. 
Der Kopfdarm von Chaetogaster repräsentirt somit im Grunde nur den 
Kiementheil und die Mundhöhle; von einem mit diesen vereinigten Darmtheil 
kann man höchstens in Bezug auf den hintersten Abschnitt des Kopfdarms 
sprechen, wo der unpaare Darmzellwulst sich mit den beiden Kiemengang- 
wülsten vereinigt hat. 
Bei Nais dagegen schieben sich diese letzteren, nachdem sie ihre ur- 
sprüngliche Verbindung mit dem Ectoderm aufgegeben haben, nicht zwischen 
Nervensystem und Darm ein, sondern seitlich um diesen herum auf die 
Cardialseite über; haben sie sich hier vereinigt, so treten auch wieder 
zwischen ihnen und dem dorsalen Darmtheil zwei Höhlen — den Kiemen- 
eängen von Chaetogaster vergleichbar — auf, welche sich bald in der 
dorsalen Mittellinie untereinander und dann auch durch Ruptur der dorsalen 
Darmwandung mit der Höhlung des Darmes vereinigen. So bildet sich eine 
Schlundkopfshöhle, welche zwei Abtheilungen erkennen lässt; die dorsale 
oder cardiale ist der Kiementheil, entstanden aus der Vereinigung der 
beiden seitlichen Kiemengangwülste, die neurale oder ventrale ist der Darm- 
theil, gebildet durch Verlängerung des alten Darmes und Resorption seiner 
dorsalen Wandung (s. Taf. XV, Fig. 27 k). Mit dem Nachweis der typi- 
schen Uebereinstimmung des Kopfdarms bei Chaetogaster und Nais, trotz 
des später sich ausbildenden schroffen Gegensatzes, ist denn auch die an- 
fänglich bei Nais scheinbar ganz unberechtigt gebrauchte Bezeichnung der 
zwei seitlichen Zellwülste als „Kiemengangwülste“ zur Genüge gerechtfertigt. 
B. Nais, Chaetogaster und die übrigen Anneliden. Nais 
und Chaetogaster repräsentiren, wie man gesehen hat, zwei ziemlich weit 
von einander abstehende Extreme der Bildungsweise des Kopfes und 
Rumpfes; innerhalb der durch sie bezeichneten Grenzen lassen sich fast 
alle übrigen Anneliden unterbringen, etwa nur mit Ausnahme der Kopf- 
kiemer und der Hirudineen. Für diese beiden Gruppen sind erneute ent- 
wicklungsgeschichtliche Untersuchungen durchaus nothwendig; aber auch für 
die polychaeten Ringelwürmer wäre es sehr wünschenswerth, wenn wenigstens 
mehrere Familien derselben genau und auf Grund embryologischer That- 
17% 
