264 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
ungezwungen auf das der typischen Anneliden zurückführen. Weiter auf 
diesen Punkt hier einzugehen, erscheint mir überflüssig. 
I Entstehung der Axenplatte, ihr Zerfall in zwei Mesodermplatten und 
| chorda und die evolutio bigemina sind also 'für Anneliden (Naiden) wie 
l Wirbelthiere nachgewiesen; die Arthropoden müssen hierauf abermals 
| untersucht werden. Es wird sich dann, wie ich überzeugt bin, auch für 
| diese die Uebereinstimmung mit den beiden andern Gliederthierclassen 
\ herausstellen. 
8.12. Der Keimstreif bei den drei gegliederten Thierelassen 
und seine Gliederung. 
Es herrscht in Bezug auf das, was wir bei Gliederthieren Keimstreif 
zu nennen haben, nicht geringe Verwirrung; das heisst die Angabe, dieser 
oder jener Theil entstehe aus dem Keimstreifen, lässt sich meist gar nicht 
verstehen und verwerthen, da es oft unentschieden bleibt, ob dieselben aus 
dem Ectoderm oder dem Mesoderm hervorgehen. 
Mir scheint es kaum zweckmässig zu sein, als Keimstreifen die Em- 
bryonalanlage nach ihrer Gliederung in Ursegmente mit allen ihren Theilen 
zu bezeichnen. Denn er zeigt an den verschiedenen Stellen verschiedene 
Grade der Ausbildung, sodass ein einziger Durchschnitt nie zur vollen 
Aufklärung über seine Structur genügt. Dort, wo hart am After der Nais 
eine einfache, aber symmetrische Axenplatte gebildet ist, giebt der Quer- 
schnitt des Keimstreifens ein anderes Bild (Taf. V, Fig. 1, 2), als weiter 
vorn, wo die vollständige Sonderung in zwei Mesodermplatten und in den 
axialen Chordastrang bereits eingetreten ist; wieder anders: ist das Durch- 
schnittsbild gleich davor, wo die mediane Ectodermknospe sich gegen den 
Darm hin vorzuschieben beginnt. Noch mannichfaltiger gestalten sich die 
Verhältnisse, wenn man auch den schon segmentirten Theil der Embryonal- 
anlage mit zum Keimstreifen rechnet; denn es geht, wie die oben ge- 
schilderten Beobachtungen lehren, die Umbildung in die einzelnen Glieder: | 
(Organe) so rasch vor sich, dass nie die Betrachtung des Oberflächenbildes 
des Keimstreifens oder ein einzelner Durchschnitt allein, sondern nur eine 
vollständige Durchschnittsreihe Aufschluss geben kann über die Verän- 
derungen, welche an ihm von hinten nach vorn zu fortschreitend zu 
beobachten sind. Auf der häufigen Nichtbeachtung dieses Verhältnisses 
beruhen eine grosse Menge der Irrthümer, welche sich allmälig in recht 
anständiger Fülle angehäuft haben. 
Ich benutze daher das Wort Keimstreif auch nicht mehr, um eine 
| histologische Einheit (ein Glied), sondern höchstens, um damit den 
