SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere, 297 
die neurale Ectodermknospe auch bei den Naiden ganz ungegliedert, und es 
ist ohne Weiteres ersichtlich, dass ihre Umbildung in isolirte, durch Längs- 
comissuren verbundene Ganglien durch das einseitige Wachsthum der Seg- 
mente bedingt wird. So ist z.B. bei N. barbata die Länge eines Segmentes 
im hinteren Theil, wo die neurale Ecetodermknospe noch mit der Epidermis 
verbunden ist, aber doch schon Nervenfasern entwickelt hat (Taf. VIII, 
Fig. 12, 13), etwa 0,03 mm. lang, etwas weiter nach vorn, wo der Zell- 
strang bereits von der Epidermis durch die neurale Muskulatur abgetrennt 
ist und die Gliederung sich zu zeigen beginnt (Taf. VIII, Fig. 13), ungefähr 
0,05 mm.; noch weiter vorn sind bei vollständiger Gliederung der Gang- 
lienkette die Segmente 0,07—0,09 mm. lang. Sie sind also um das zwei- 
bis dreifache gewachsen. Ganz im Gegensatz dazu ist der Querschnitt der 
centralen Ganglienmasse von hinten nach vorn immer kleiner geworden, 
offenbar weil die Zahl ihrer Zellen sich nicht hinreichend vermehrt hat, 
um die allgemeine Längsstreckung unter gleich bleibendem Querschnitt auf 
der ganzen Länge des Nervensystems mitmachen zu können; schliesslich 
muss eine Auflösung der ursprünglich continuirlich fortstreichenden Zell- 
masse in einzelne Zellgruppen, die Ganglienknoten, erfolgen. Der Typus, 
wie er dem Rückenmark der Wirbelthiere eigen ist — die ungegliederte, 
mediane Entstehung aus dem Ectoderm — kommt also sicherlich vielen 
Anneliden zu und er lässt sich auch noch in der am meisten abweichenden 
Form des Nervensystems bei den Anneliden erkennen. Während er aber 
bei allen echten Wirbelthieren mit sehr unbedeutenden Modificationen in 
reinster Form festgehalten wird, geschieht dies bei den Anneliden nicht; 
vielmehr sehen wir bei diesen eine Labilität eintreten, wie sie überall da 
beobachtet wird, wo die latente Mannichfaltigkeit der Gestaltung und 
Function noch nicht in ihre einzelnen streng gesonderten und scharf aus- 
gearbeiteten Richtungen zerlegt worden ist. 
Einen andern Einwand gegen die von mir versuchte Homologisirung 
möchte man vielleicht den kürzlich im Auszug mitgetheilten Beobachtungen 
Balfour’s ') über die Entstehung der Spinalganglien bei Haien entnehmen. 
Sie sollen nach diesem eifrigen Forscher nicht, wie man bisher allgemein 
angenommen hat, aus dem Mesoderm stammen, sondern in ganz wunderbar 
complieirter Weise aus dem Rückenmarksrohr selbst entstehen. Einstweilen 
ist über diese Angaben — die ohne alle Abbildungen kaum verständlich 
sind — nur zu sagen, dass man sie in keiner Weise mit den von anderen, 
doch auch einigermassen erprobten Embryologen gemachten Bemerkungen 
!) Balfour, On the Development of the Spinal Nerves in Elasmobranch Fishes. 
Proceed. Royal Society 1875, Nr. 165. 
