304 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
Seitenfelde ein. Ein Abschnitt dieses letzteren ist die Seitenlinie, welche 
bei Chaetogaster allerdings ganz zu Grunde geht, aber bei Nais und anderen 
Oligochaeten, wenn auch unter der die Kreismuskelschicht repräsentirenden 
Basalmembran, bestehen bleibt; am Kopfe aber steht diese Seitenlinie mit 
der Comissur des Schlundringes in Verbindung, indem sie sich über den car- 
dialen Seitenmuskel hinweg und dann in die Tiefe zum Schlundring hin- 
biegt (Taf. XI, Fig. 3). Wenn es nun richtig ist, wie ich glaube, dass 
diese Seitenlinie wegen ihrer Entstehung aus dem Eetoderm und ihrer 
Lagerung zwischen den zwei Hauptmuskelgruppen (cardialem und neuralem, 
Bauch- und Rücken - Muskel) mit der Seitenlinie der Anamnia unter den 
Wirbelthieren zu vergleichen ist, so wirft sich die Frage auf, ob nicht auch 
bei den Wirbelthieren die Seitenlinie und die aus ihr hervorgehenden 
Organe mit der Sinnesplatte in genetischer Beziehung stünden. Die unge- 
mein starke Entwickelung des Seitencanalsystems am Kopf der Plagiostomen, 
Amphibien und Fische macht dies recht wahrscheinlich; eine bestimmte 
Antwort, die ich auch nicht aus Götte’s Beobachtungen über die Unke 
herausfinden kann, lässt sich allerdings nicht ohne speciell auf diesen 
Punkt gerichtete Untersuchung geben, zu der ich meinerseits weder Zeit 
noch Gelegenheit gefunden habe. 
Bütschli ') will nun allerdings die Gleichstellung der Seitenlinie der 
Anneliden und der Fische nicht gelten lassen. Die Art seiner Argumen- 
tation verblüfft mich ein wenig; denn er schiebt mir bei seinem Wider- 
spruch eine Ansicht unter, die ich nie ausgesprochen habe und er ignorirt, 
dass die wirklich von mir geäusserte Meinung sich so ziemlich mit der 
seinigen deckt. Er meint?), ich wolle „die Seitenlinien nebst Seiten- 
sefässen der Nematoden mit den Seitenlinien der Fische vergleichen.“ 
Nun habe ich aber ausdrücklich gesagt, es seien die Nematoden „auf die 
Entwickelung ihres Seitenliniencanalsystems und auf etwa sich er- 
gebende Anschlüsse an die ausführenden Abschnitte der Anneliden- 
segmentalorgane“ zu untersuchen. Dieser Satz lautet nur ein wenig 
vorsichtiger , ist aber sonst dem von Bütschli?) fast gleich „es seien die 
Seitengefässe der Nematoden ... . unzweifelhaft die Homologa der 
Segmentalorgane der übrigen Würmer.“ Bütschli hält also die Identität 
beider für ausgemacht, während ich den Anschluss der Seitencanäle an die 
ausführenden Abschnitte der echten Segmentalorgane noch suche. Er weist 
1) Bütschli, Untersuchungen über freilebende Nematoden und die Gattung Chaeto- 
notus. Z. f. w. Z. Bd. XXVI. 1876. 
2) 1. c. p. 398. — Bütschli eitirt „Stammesverwandtschaft ete. p. 48“ ; auf dieser 
Seite steht aber kein Wort von Nematoden, wohl aber auf p. 71 u, 72. 
3) 1. c. p. 398. 
