SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 313 
kommt, soweit wir bis jetzt wissen, am Kopf nur ein Kiemengangpaar zur 
Ausbildung, und dem entsprechend bei Chaetogaster auch nur ein Kiemen- 
spaltenpaar; es liegt dasselbe ferner vor dem Vorderende des Bauchmarks, 
aber allerdings hinter dem Munde. Bei den Wirbelthieren dagegen ist die 
Zahl der Kiemenspalten, selbst bei den Säugethieren, immer grösser, und 
sie liegen am Halstheil, also beträchtlich hinter dem Vorderende des Ge- 
hirns. Die Verschiedenheit in der Lage kann indessen hier nicht als Ar- 
gument gegen die von mir versuchte Identifieirung benutzt werden, da bei 
den Anneliden das dorsale Schlundganglion und das Vorderende des Bauch- 
markes an kein bestimmtes Kopfsegment gebunden sind, und es z.B. bei 
Lumbrieus am ausgebildeten Thier viel weiter zurückliest — etwa im vierten 
oder fünften Segment —, als beim Embryo. Aber auch die Einzahl der 
Kiemenspalten kann wohl kaum als Gegenargument verwandt werden, da 
wir ja auch bei Wirbelthieren sehr bedeutende Schwankungen in der Zahl 
der (bleibenden oder embryonalen) Kiemenspalten treffen. Auch brauche 
ich nur auf den Balanoglossus hinzuweisen, als auf ein Beispiel eines ent- 
schieden nicht zu den Vertebraten gehörenden Thieres, welches trotzdem 
eine grosse Zahl von echten Kiemenspaltenpaaren hinter dem Kopfe und 
dem centralen Ganglion besitzt. Dies letzte Factum und gewisse Eigen- 
thümlichkeiten im Baue des Kiemenbüschels der Kopfkiemer machen es 
zum Mindesten nicht unwahrscheinlich, dass noch einmal eine echte Anne- 
lide gefunden werden möge, bei welcher die Bildung des Kopfdarms nicht 
an die Ausbildung von nur zwei Kiemengängen (wie bei Nais und Chaeto- 
gaster) gebunden wäre. Es wäre leicht möglich — aber verfrüht — auf 
einige Formen hinzuweisen, deren Bau des Kopfdarms eine solche Ver- 
muthung nahe legen muss. 
Von den Arthropoden liegen einstweilen gar keine Beobachtungen vor. 
Was wir über die Bildung ihres Kopfdarms und ihres definitiven Mundes 
wissen, geht nicht über die elementarste Kenntniss hinaus, dass er wahr- 
scheinlich ausnahmslos und zu grösstem Theile durch eine Einstülpung vom 
Ectoderm her entsteht. Es soll dieselbe immer einfach sein und in der 
Mitte liegen; von der Betheiligung zweier seitlicher Einsenkungen — die 
wir Kiemengänge zu nennen das Recht hätten — sagt Niemand etwas. 
Nichts destoweniger kann ich meinen Glauben nicht unterdrücken, es müsse 
auch bei den Gliederfüsslern etwas Aehnliches nachzuweisen sein. Dass 
man es bis jetzt nicht gesehen hat, beweist gar Nichts; denn wenn bis in 
die neueste Zeit hinein die Segmentaltrichter der erwachsenen Plagiostomen 
und Amphibien, die Entstehung der Urniere der Vertebraten aus Segmen- 
talorganen, der typische Gegensatz zwischen Strobilation und Segmentation, 
und das Vorhandensein eines echten Kiemenkorbes im Kopfe der Anneliden 
