336 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten 'Thiere. 
# 
bezeichnete ziemlich feste Platte aus, auf welcher sich — wenigstens hier 
im Main — fast ausnahmslos Vorticellen ansiedeln. Denkt man sich diese 
ziemlich tief greifende Grube nur ein wenig weiter verlängert und mit dem 
Kopfdarm in Verbindung gesetzt, so würde sie zu den übrigen Kopftheilen 
genau in derselben Lagerungsbeziehung stehen, wie Mund und Mundhöhle 
bei den Wirbelthieren. Es stimmte dann auch die Zeit des Auftretens; 
denn diese dorsale Grube tritt nach eigenen Untersuchungen sehr spät auf, 
nachdem längst Kopfmark und Kopfdarm angelest sind; ja, es scheint mir 
sogar, als ob sie sich mit einem Theil ihrer, der Epidermis entstammenden, 
Elemente tief zwischen die Muskel an den Schlund heranschöbe. Leider 
habe ich bis jetzt diesen Punkt, so wichtig seine Erforschung auch gewesen 
sein würde, nicht zum Abschluss bringen können. Liesse sich nun zeigen, 
dass bei Clepsine bi-oculata — und vielleicht auch bei anderen Arten — 
diese dorsale Grube eine Rolle spielte bei der Hervorbringung des cardialen 
Theiles des Kopfdarms, um nachher bei den meisten Arten zu verschwinden, 
nur bei Clepsine bi-oculata sich zu der besonderen Hornplattentasche um- 
zubilden, so wäre damit ein embryonales Annelidenorgan aufgefunden 
worden, welches sehr wohl bei den Urwirbelwürmern an die Stelle des hier 
unterdrückten primitiven Annelidenmundes hätte treten können. Für diese 
hypothetische Annahme besässen wir einige Beobachtungsthatsachen — 
während die Dohrn’sche Hypothese ganz und gar in der Atmosphäre der 
Annahmen zu schweben scheint —; als indirectes Argument für ihre 
Richtigkeit käme hinzu, dass gleichzeitig auch die starke und einheitliche 
Entwickelung des Gehirns bei den Wirbelwürmern in plausibler Weise 
mechanisch verständlich würde, was übrigens auch bei der Dohrn’schen 
Hypothese der Fall: wäre. Ich hätte meinerseits nichts dagegen, diese 
letztere anzunehmen, wenn ich nur eine einzige Thatsache in der Ent- 
wiekelung des Annelidenkopfes kennte, welche sie wahrscheinlich machen 
könnte; ja, ich suchte sie sogar eine Zeitlang durch die Chaetogaster- 
entwickelung als richtig zu erweisen. Die vorgeführten, allerdings gänzlich 
neuen Beobachtungen, scheinen mir indessen die von mir aufgestellte 
Hypothese wahrscheinlicher zu machen: dass der Wirbelthiermund durch 
die Umbildung einer auch schon bei den Anneliden vorhandenen mittleren 
Einsenkung der cardialen Fläche dicht hinter dem oberen Schlund- 
ganglion entstanden sei. 
Es versteht sich von selbst, dass diese Annahme nicht durch ihre 
mehr oder minder grosse Wahrscheinlichkeit erwiesen werden kann; ihre 
berechtigte Zurückweisung aber würde das allgemeine Resultat nicht im 
Mindesten verändern. Ich nehme unbedingt an, dass der Mund der Anne- 
liden und der Wirbelthiermund keine homologen Bildungen sind, dass also 
