346 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere. 
die gegen die Götte’sche Ansicht hervorgehobenen mehrfachen Schwierigkeiten 
wieder aufstellen und man würde dies einer naturphilosophisch gewonnenen 
Ansicht zu Liebe thun, trotz der damit unzertrennbar verknüpften Wider- 
sprüche, während die einzige vom Amphioxus meiner entgegengesetzten An- 
schauung bereitete Schwierigkeit gewiss nur dadurch entsteht, dass wir 
weder über seine nächsten verwandtschaftlichen Beziehungen, noch auch 
selbst über seine Ontogenie irgendwie genügend orientirt sind. Denn das 
leidet keinen Zweifel, dass die einzige von Kowalewsky vorliegende Ent- 
wickelungsgeschichte des Amphioxus jetzt in keiner Weise mehr genügt, — 
obgleich sie vor sieben Jahren sehr zur rechten Zeit kam —, und dass 
zweitens selbst manche Angaben Kowalewsky’s thatsächlich falsch sein 
müssen. Dahin rechne ich vor Allem seine wunderbare Schilderung von 
der Entstehung des Kiemenkorbs, von welchem, — wenn anders ich sie 
recht verstehe —, er angiebt, es entstünde zuerst die eine, nachher die andre 
seitliche Hälfte. Von einer solchen asymmetrischen Bildungsweise symme- 
trischer Theile in bilateralen Thieren wissen wir nichts; sie ist auch bei 
Thieren, die sich durch einen symmetrischen Keimstreifen entwickeln, wie 
er doch beim Lanzetfischehen vorzukommen scheint, ganz unmöglich. Auch 
giebt Rolph !) eine ganz abweichende, allerdings, wie es scheint, nicht auf 
eigenen Beobachtungen beruhende Schilderung dieses Vorganges. 
Aber selbst, wenn es sich herausstellen sollte, wie es wahrscheinlich 
ist, dass Kowalewsky in Bezug auf Entstehung, Lage und Schluss des 
Gastrulamundes bei Amphioxus Recht hat, so geben uns doch auch die von 
Willemoes-Suhm schon früher eitirten Beobachtungen über die Entstehung 
des Afters Mittel zu einer plausiblen Hypothese an die Hand. Er hat an 
drei polychaeten Anneliden gezeigt, dass der After früher auftritt, als der 
Mund, bei einer unbestimmten Larve sogar ebenso früh, wie der Darm, 
also wie das Entoderm; es ist daher anzunehmen, dass bei ihnen der After 
in der That aus der ursprünglichen Einstülpungsöffnung entsteht. Nimmt 
man nun an, dass derselbe bei diesen Formen persistire, beim Amphioxus 
sich schliesse und bei anderen Anneliden und den Vertebraten nur noch 
als Rusconi’scher After kenntlich bleibe, so hätten wir in dieser Reihe eine 
Parallele zu so zahlreichen Beispielen sogenannter embryonaler Organe, die 
bekanntlich in den mannichfaltigsten Varianten aufzutreten lieben. Bei 
jenen von Willemoes untersuchten Anneliden bliebe er zeitlebens bestehen 
als definitiver After; bei dem Amphioxus, Salmacina und Nereis wäre er 
eine Zeitlang kenntlich als primäre Einstülpungsöffnung; endlich bei den 
!) Rolph, Untersuchungen über den Bau des Amphioxus lanceolatus. Jahrb. f. 
Morph. II. 1876, p. 152—154. 
