358 SEMPER: Die Verwandtschaftsbeziehungen der gegliederten Thiere, 
und Wirbelthieren sind also gar nicht einmal so sicher gegründet, wie man 
uns das glauben machen will. Noch weit schlimmer steht es mit den übrigen 
Argumenten. Da ist zunächst der Kiemenkorb - in völliger Ueberein- 
stimmung besteht derselbe auch bei dem Balanoglossus , welchen man doch 
desswegen wohl kaum wird zu den Wirbelthieren stellen wollen; in etwas 
abweichender Gestalt besteht er, wie ich gezeigt habe (Taf. XV. Fig. 1, 
pag. 311) auch bei den Anneliden, und es geht aus einer den Kiemenspalten 
und -gängen der Wirbelthiere vergleichbaren Anlage der Schlundkopf der 
Anneliden d. h. der Kiementheil des Kopfdarms hervor (s. pag. 309). Viel 
abweichender dagegen ist der Kiemensack der Ascidien gebaut, und wenn 
es auch gelingt, in ihm den gleichen Typus in Bau und Entstehung, wie 
bei den Wirbelthieren zu erkennen, so ist dies, wie wir gesehen haben, 
bei den Anneliden und Enteropneusten noch viel leichter möglich. Die 
Gliederung des Amphioxus ist nicht zu läugnen, ebensowenig der Gegen- 
satz zwischen Kopf und Rumpf. Beides aber fehlt den Aseidien vollständig ; 
der Kiemensack legt sich bei ihnen auf einmal vollständig an und der Ein- 
seweidesack , den man etwa dem Rumpfe der Wirbelthiere gleichstellen 
könnte, zeigt nicht die leiseste Spur einer Segmentirung. Diese aber spricht 
sich beim Amphioxus sehr scharf in den Muskeln, Gefässen und Nerven 
aus. Wie den echten Wirbelthieren, so kommt indessen allen Anneliden 
derselbe Charakter scharfer Segmentirung zu; auch bei diesen sind Nerven, 
Gefässe und Muskel vollständig scharf gegliedert. Das einzige Organ, 
welches Ascidien, Amphioxus und niederen Fischen (Cycelostomen) gleich- 
mässig zukommt, ist das auf der Cardialseite des Kopfdarmkiementheils !) 
(s. Taf. XV., Fig. 26, 29) liegende Endostyl der Tunicaten; auch scheint 
es den Anneliden zu fehlen. Wenn wir indessen bedenken, dass erst durch 
die vorliegende Untersuchung auf das Vorhandensein eines Kiementheils im 
Schlundkopf der Anneliden hingewiesen wird, so kann es auch nicht be- 
fremden, dass wir bis jetzt noch nichts von einem Endostyl der Anneliden 
wissen. In allen Fällen aber kann dies einzige Organ nicht die grossen 
und bisher unversöhnten Gegensätze im Bau des Amphioxus und der Wirbel- 
thiere aus dem Wege räumen, um so weniger, als die jetzt noch kurz her- 
vorzuhebenden typischen und faktischen Unterschiede zwischen ihnen in 
keiner Weise aufgeklärt worden, noch überhaupt aufklärbar sind. 
!) In der Colorirung der Fig. 2 habe ich die von Gegenbaur herrührende Be- 
zeichnung der Bauchrinne im Kiemensack der Ascidien als Darmtheil des Kopf- 
darms angenommen, um das von ihm gegebene Schema nicht willkürlich zu ver- 
ändern. Ich will damit aber durchaus nicht sagen, dass ich mich dieser Deutung 
anschliessen kann; ich sehe vielmehr im Endostyl nur eine Anhangsdrüse des Kie- 
mentheils des Kopldarms. 
