MINOT: Studien an Turbellarien. 443 
sog. Dotterstöcke, für die ich die neue Bezeichnung Eifutterstöcke ein- 
führen möchte, getrennt von den Keimstöcken. Er sagt 1. c.: „Die Dotter- 
masse findet sich in zwei dendritisch verzweigten Schläuchen im Körper 
vertheilt“; wie Siebold!) auch angibt. Schultze (Würzb. Verhandl., 
1853, p. 222) berichtigte diese Angabe einige Monate später dahin, dass 
bei Thysanozoon und Polycelis (Quatrefages) die Dotterstöcke von 
den Keimstöcken nicht getrennt seien. Keferstein erwähnt die Futter- 
stöcke überhaupt nicht. Moseley hat sie nicht finden können. Die bei- 
den letztgenannten Verfasser haben, wie schon oben erwähnt, im Körper- 
parenchym zerstreute Drüsenzellen gefunden. Es ist mir wahrscheinlich 
geworden, dass Beide die Eifutterstöcke verkannt haben, weil ihre Be- 
schreibungen der Drüsen genau auf die betreffenden Eifutterstöcke passen, 
wie sie mir auf meinen Schnitten anderer Arten entgegengetreten sind. 
Oskar Schmidt (Dendrocoelum, Gratz, p. 28) bestätigte die späteren 
Angaben von Schultze, behauptete aber später, dass die Futterstöcke den 
Planarien mit zwei Geschlechtsöffnungen abgingen. Van Beneden (Com- 
position de l’Oeuf, p. 66) sagt von seinen eigenen Beobachtungen: „Zilles 
confirment en tous points celles de mes devanciers“. Er erwähnt aber 
nur die Angabe von Max Schultze, dass der Dotterstock von den Ovarien 
bei den Seeplanarien nicht getrennt sei, und eitirt Keferstein, der keinen 
Futterstock fand; daher ist zu schliessen, dass er auch keine Dotterstöcke 
gesehen hat. Moseley (Landplanarians p. 137) fand bei Bipalium 
neben dem Eierstock eine kleine zellige Masse, wovon er meint: „22 may 
represent a yolk gland ın a rudimentary condition.‘ Er hat sie bei 
einigen Exemplaren nur undeutlich, bei anderen gar nicht gefunden. Die 
einzige Erklärung dieses Gebildes, die ich darbieten kann, ist die Ver- 
muthung, dass Moseley eine Anhangsdrüse des weiblichen Apparates vor 
sich gehabt habe. 
Bei Opisthoporus dehnen sich die Futterstöcke von der Gegend des 
Gehirns bis über die Geschlechtsöffnungen hinaus. Auf einem Querschnitt 
sieht man, dass sie auf die Umgebung des Magens beschränkt sind, und in 
den seitlichen Theilen des Körpers fehlen (Taf. XVII, Fig. 14. Man kann 
die zerstreuten Theile des Dotterstockes erkennen, da sie dunkel gezeichnet 
sind). Sie bestehen aus Zellen, die nicht einen zusammenhängenden Haufen 
bilden, wie bei den Cestoden und Trematoden, sondern mehr oder 
weniger durch Parenchymgewebe und Muskeln ‚aus einander gehalten werden 
(Taf. XIX, Fig. 48). Das gewonnene Bild ist also genau das, das man be- 
kommen muss, wenn die Futterstöcke wirklich in der von Schultze 
!) Handbuch der vergleichenden Anatomie, 2. Aufl., Bd. I. 
