ABA SEMPER: Einige Bemerkungen über die Nephropneusten v. Ihering. 
ziemlich gleich. Ich meinerseits vermag keinen sonderlichen Unterschied hierin 
zu erblicken. 
Nach Ihering hat sich also aus einer ursprünglichen echten Niere all- 
mälig zunächst die Lunge der Onchidium und Vaginulus, und aus diesen 
die der beschalten oder nackten Stylommatophoren entwickelt. Zwei der 
drei hierfür angegebenen Argumente aber sind falsch !), wenigstens nicht in 
der von Ihering ihnen gegebenen Fassung richtig. Ich finde diese beiden 
Argumente in folgendem Satz: Er sagt (p. 226) „Letztere“ (die Lungen- 
öffnung der Nephropneusten nemlich) „entspricht aber ihrer Lage nach ge- 
nau der Oefinung der Niere bei den übrigen Opisthobranchien und es 
entsteht daher sofort die Vermuthung, es möge das Organ, welches hier 
functionell als Lunge erscheint, morphologisch die Niere sein. Diese Ver- 
muthung wird zur vollen Gewissheit erhoben durch die histologische Unter- 
suchung der drüsigen Wandungen des betreffenden Organes, welche in den 
Zellen die wohlbekannten Harnconcremente nachweist“. 
Es könnte hiernach erstlich scheinen, als habe v. Ihering in der 
drüsigen Wandung der Lunge selbst jene Harnconcremente gefunden. Ich 
bedaure, ihm hierin entschieden widersprechen zu müssen: die wirkliche 
Lunge enthält nie eine Spur der Concremente. Diese kommen vielmehr 
ausschliesslich, wenn überhaupt ?), in einem Organ vor, welches der Lunge 
!) Auch der darauffolgende Satz enthält einen wesentlichen Irrthum. Ihering 
sagt hier, es seien die Onchidien bekanntlich Thiere von amphibischer Lebensweise, bei 
denen die Luftathmung noch nicht die ausschliessliche sei. Er ignorirt 
dabei, dass Keferstein aus der Untersuchung der histologischen Structur der Rücken- 
anhänge von Onchidium verruculatum schon gefolgert hat, dass diese keine Kiemen sein 
könnten. Das ist völlig richtig. Die Mehrzahl der Onchidien hat diese Pseudo- 
kiemen gar nicht ; wo sie vorkommen (verruculatum, Peronii, tonganum ete.), enthalten 
sie kaum Gefässe, sondern fast ausschliesslich dichtgedrängte Gruppen von einzelligen 
Drüsen Die Thiere sind auch gar nicht mehr amphibisch, als es z. B. die Auri- 
eulaceen sind, Ja selbst weniger; ein in tiefes Wasser gesetztes Onchidium verrucu- 
latum kriecht sofort wieder heraus. Nie habe ich ein Exemplar dieser Gattung auf 
meinen Reisen so recht im Wasser, sondern immer nur am oder halb im Wasser 
gefunden, in Gesellschaft von Insecten, Spinnen, luftathmenden Krebsen (Gecarcinus) 
und Schnecken. Von wirklicher Kiemenathmung kann in der That hier nicht die 
Rede sein. Wenn einzelne Arten wirklich, wie das mitunter von älteren Reisenden 
angegeben wird, längere Zeit, bis zu 24 Stunden oder selbst mehr, unter Wasser 
bleiben, so beweist das noch durchaus nicht, dass sie zu dieser Zeit mit ihren soge- 
nannten Kiemen athmen; es hängt das vielleicht mit ihrer sehr eigenthümlichen und 
unter Schnecken ganz unerhörten Nahrungsweise zusammen. Sie fressen nemlich, 
wie die Holothurien, nur Meeressand. 
2) In der Mehrzahl der Fälle fehlen bei Vaginulus und Onchidi:m sicherlich 
die bei den Heliceen so charakteristischen Harnconeremente, Bei oberflächlicher 
