46 



Sprungs der schwarzen Erde für das europäische Russland 

 angenommen werden, so bleiben immer noch einige Schwie- 

 rigkeiten wegen der grossen Massen des Gebildes im süd- 

 lichen Sibirien, wo nie ein nordische GeröUe führender 

 Strom hingelangte. Geben wir jedoch zu, dass die sibirische 

 schwarze Erde gleichfalls marinen Ursprungs — dürfte de- 

 ren Material dann nicht nordwärts um das südliche Ende 

 des Urals herum , hergeführt worden sein? Oder war viel- 

 leicht ein bedeutender Theil der Niederungen Sibiriens von 

 den Wassern grosser Seen bedeckt, deren Boden natürlich 

 schlammig war? 



Der Mangel aller Meeres-Muscheln in der russischen Ab- 

 lagerung (der schwarzen Erde) ist in der That ein negati- 

 ver Beweis, der, sprächen nicht andere Umstände dafür, 

 unserer Ansicht wohl wenige Anhänger verschaflFen dürfte. 

 Wir müssen jedoch hier bemerken, dass die niedrigen, mitt- 

 leren Theile Russlands, nachdem sie nicht mehr von Wäs- 

 sern bedeckt waren, nur wenig erhoben, sich in einem lan- 

 ge anhaltenden schlammigen Zustande befanden, der den 

 Wässern nur geringen Ausfluss bot, so dass die Reste von 

 Schaalthieren und Seegräsern — wenn solche früher vor- 

 handen — allmälig sich gänzlich zersetzten durch die ab- 

 wechselnden Einflüsse des Wassers und der Atmosphärilien; 

 wäre dies jedoch der Fall , dann dürfte man freilich keine 

 Gleichförmigkeit, in der Zusammensetzung des Gebildes er- 

 warten (*). Wir sind daher geneigt, die schwarze Erde für 

 ein unter Wasser abgesetztes Gebilde zu halten, und die 

 spätem Aenderungen, welche die Boden - Oberfläche erlitt, 

 fanden statt, lange bevor der Mensch den Erdball betrat. 



(*) Diese Gleichförmigkeit findet auch durchaus nirgends statt, wie dies 

 auch schon die später gemachten Analysen deutlich beweisen. 



Anm. des Verfassers. 



