47 



Ist nun die schwarze Erde als ein Rückstand des Meeres 

 oder von Landseen zu betrachten, wir halten uns haupt- 

 sächlich an die Wahrscheinlichkeit, dass während der He- 

 bung der von ihr bedeckten Gegenden, der Schlamm, wel- 

 cher das Material zu der Erde lieferte, in einem feuchten 

 Zustande verharrte, einstweilen den Gehalt an Stickstoff 

 und ihre Farbe erlangte durch Zersetzung von Wasser- 

 pflanzen und mikroskopischen Thierchen, deren Reste man 

 jetzt noch sehen kann. Wir wollen deshalb nicht unbedingt 

 behaupten, dass das Meer alle Gegenden bedeckte, wo sich 

 jetzt die schwarze Erde findet; noch wollen wir ausschliess- 

 lich angenommen wissen, dass dieselbe von zersetzten ju- 

 rassischen Schiefern stamme, sondern nur, dass das Gebil- 

 de, seiner Zusammensetzung und Vertheilung gemäss, unter 

 Wasser abgesetzt wurde.» So weit Murchison. 



Schmidt in Jena (*) stellt die Hypothese auf: dass der 

 Tschernosem vielleicht durch die ausserordentliche Entwi- 

 ckelung der Grauwacken - Gruppe im Innern Russlands, 

 und durch die vorherrschend mürbe Beschaffenheit der da- 

 zu gehörigen Glieder, entstanden sein könne; doch giebt 

 Schmidt mit der grössten Vorsicht diese Ansicht nur als 

 eine Vermuthung und tiberlässt es Andern darüber zu ent- 

 scheiden. 



Petzholdt in Dorpat, ist der Meinung, den Tscherno- < 

 sem für ein Gebilde der jüngsten Periode unserer Erdbil- 

 dung zu halten und zwar aus Meeresschlamm, welcher bei 

 dem Rückzuge der Gewässer des schwarzen und kaspischen 

 Meers zurückblieb. Das unorganische Material zu diesem 

 Schlamme lieferten die den damaligen Meeresgrund bilden- 

 den und durch das Wasser mehr oder weniger zerstörten 



(*) Bulletin de l'Académie Impériale des Sciences. Tom. VIII. № H. 

 12. 



