10 



der Fruchtbarkeit eines Bodens, eine Menge лvissenschaft- 

 licher Theorien, welche mehr oder weniger auch auf un- 

 sern Tschernosem Beziehung haben können; so meint unter 

 andern Davy (*), die Fruchtbarkeit eines Bodens wäre 

 nur nach drei Ansichtspunkten zu beurtheilen: 1) seine 

 Quantität und Mischung verschiedener Erdarten, 2) die 

 Menge der sich in der Erde befindenden und aufzulösenden 

 organischen Stoffe und 3) die mehr oder wenigere Fähig- 

 keit, die Feuchtigkeit einzusaugen und fest zu halten. So 

 richtig nun diese Auffassung als Grundprinzip im Allgemei- 

 nen auch sein mag, so möchte ich hier, rein praktisch aufge- 

 fasst und speciell für den Tschernosem noch den 4-ten Punkt 

 hinzufügen, nämlich: «klimatische Einwirkungen,» oder 

 mit andern Worten: «mehr oder weniger Regen»: ein Ge- 

 genstand, der auffallender wie bei jeder andern Erdart, die 

 Fruchtbarkeit der schwarzen Erde bedingt. 



Thaer stützt sich in seinen Ansichten theils auf Saus- 

 sure und Davy. Er hält die Menge faulender organischer 

 Substanzen, [humus Stickstoff und Kohlenstoff) nebst ratio- 

 neller Bearbeitung des Boden , für die Hauptquellen der 

 Fruchtbarkeit. 



Liebig endlich ist der Ansicht: «dass die Fruchtbarkeit 

 des Bodens vorherrschend von der Menge der in den 

 verschiedenen Erdarten sich befindenden Mineral -Laugen, 

 Salzen und nichtorganischen Stoffen abhängt, der Dünger 

 aber, (fast als Nebensache!) nur zur Vergrösserung dieser 

 Substanzen beiträgt, und dass Kohlensäure und Amoniak, 

 obgleich die wichtigsten Elemente zur Ernährung der 

 Pflanzen und ihrer Fruchtbarkeit, dennoch weniger im Bo- 

 den als in der Atmosphäre vorhanden sind, so dass diese 

 Gasarten den Pflanzen vorzugsweise durch die Luft mit- 



(*) Davy's Agricultural chemistry 1813. 



