dem andern Lande , ohne künstliche Gulturmittel , nach 

 einer Reihe von Jahren , gar nicht mehr ertragfähig sein , 

 in den Gegenden der schwarzen Erde aber, liefert dieser 

 schlechte Boden ohne eine Spur von Dünger und bei 

 mittelmässiger Bearbeitung, seit undenklichen Zeiten alle 

 Jahre seine Körner! wie ist dies nun zu erklären? Freilich 

 ist der Ertrag eines solchen Bodens in der Regel schlechter 

 wie heim Tschernosem , er giebt oft nur das 2-te und 3-te 

 Korn, nicht selten aber auch das 5-te und 6-te und sogar 

 8-te, je nachdem der Boden und die Bearbeitung besser und 

 hauptsächlich nachdem mehr oder weniger Regen fällt, 

 denn «Regen zur gehörigen Zeit» ist auch hier, grade 

 wie beim Tschernosem, das Hauptbedingniss zum Wachs- 

 thume der Halmen. In unsern baltischen Ostseeprovinzen 

 mit Vielfelderwirthschaft, finden sich an vielen Orten, so- 

 wohl in Gärten als auch auf Ackerfeldern, grosse Parzel- 

 len eines schwarzen Bodens, der sich dem äussern An- 

 scheine nach, nicht im geringsten vom russischen Tscher- 

 nosem unterscheidet, und an reichem Humus- oder Azot-Ge- 

 halte denselben -der starken Düngung wegen -gewiss noch 

 übertrifft. Ich selbst habe im Livländischen Gouvernement 

 einen Besitz, der unmittelbar an der See gelegen, und dessen 

 ünterboden - eine junge, wahre Dünenbildung - aus Granit 

 und unfruchtbarem Flugsande besteht, aber dennoch hat sich, 

 durch mehr als hundertjährige Düngung, ein oft bis 

 zwei Fuss tiefer schwarzer Boden gebildet, der sich beson- 

 ders in den Gärten seinem Aeussern nach nicht vom Tscher- 

 nosem unterscheiden lässt; doch dieser vortreffliche schwar- 

 ze Boden, dem es weder an guter Bearbeitung, noch an 

 Regen fehlt, über dessen Mangel sich die baltischen Länder 

 nicht beklagen können, ich sage: dieser vortreffliche schwar- 

 ze Böden würde dennoch, nach einer Reihe von Jahren, 

 ohne alle Düngungsmittel, völlig unfruchtbar werden, wäh- 



