142 



nur in eine untere Eintheilung unserer ersten Classe. Und 

 wie leicht hat es sich die Vorlesung bei dieser ersten Ab- 

 theilung gemacht! denn eine Eintheilung ist es nicht, ob- 

 gleich dabei von der ganzen Pflanzenwelt und deren Hälften 

 gesprochen wird. Ein Eintheilungsgrund ist da gar nicht 

 vorhanden. Es wäre eben so, wenn man sagen wollte: ganz 

 Deutschland theilt sich in zwei ungleiche Hälften, von de- 

 nen die kleinere durch die Fürstenthümer Greiz, Schleiz und 

 Lobenstein gebildet wird. — Weiter heisst es: «bei dieser 

 Abtheilung» (sie wird später die der Stengellosen genannt) 

 «ist von weiteren Organen als der Bereitschaft zur Bildung 

 der Fortpflanzungszellen überhaupt nicht die Rede...» «Bei 

 den Schwämmen und Tangen und niederen Flechten 

 herrscht noch Unbestimmtheit der Formen; nur bei den hö- 

 heren Tangen und Flechten werden die Formen etwas be- 

 stimmter, und zeigen oft sehr beständige Gestalten, die 

 selbst die Aehnlichkeit von Stengeln und Blättern erhalten, 

 aber ohne dass sie dieselbe Bedeutung, denselben morpho- 

 logischen Werth, wie in der zweiten grossen Pflanzen-Ab- 

 theilung, erhielten. Erst in dieser zeigen sich zwei so луе- 

 sentlich verschiedene Entwickelungsvorgänge an einer und 

 derselben Pflanze, dass man die Produkte derselben als we- 

 sentlich verschiedene Grundorgane der Pflanze betrachten 

 muss.» — Dazwischen werden nun die Grundorgane noch 

 einmal abgehandelt, mit Berufung auf die vorher verworfene 

 Urpflanze. Dies habe ich schon oben beleuchtet und würde 

 es hier übergehen, wenn dabei nicht der Pflanzen-Metamor- 

 phose (Umgestaltung) gedacht ^vürde. Stengel und Blatt sol- 

 len die Grundorgane sein, und daraus soll sich ergeben, er- 

 stens, dass beide sich als Gegensätze bedingen : daher die 

 Unterscheidung in stengellose Pflanzen und Stengelpflanzen, 

 und zweitens «dass die Pflanze überhaupt nur zwei ihrem 

 Wesen nach verschiedene Organe haben könne, nämlich 



