149 



Duss die Baumclasse und die Krautclasse nicht seit- 

 rechte Reihen zu einander bilden, noch weniger aber die 

 Vielsaamenlappigen zu den Einsaamenlappigen, davon wird 

 man sicli leicht überieugen,Avenn man auch nur eine kleine, 

 nach unserer Einth eilung geordnete Pflanzen -Sammlung 

 durchgeht. Nicht etwa nur die Blüthen, alle Theile der 

 Pflanze zeigen die fortschreitende Entwickelung, nach jenen 

 Stufen, so dass man sich Avundern wird, wie man jemals 

 die Bäume mit den Kräutern, oder gar beide mit den Grä- 

 sern hat zusammenwerfen können. Verfolgen wir die Kraut- 

 ordnungen , so ist der Stengel anfangs einfach , dann theilt 

 er sich; aber zur wahren Verästelung, Verzweigung, kommt 

 es hier nie, die Blätter und Blüthen sind eigentlich immer 

 noch stengelständig, anfangs sitzend, das Blatt einfach, 

 stengelumfassend, dann immer freier hervortretend, aber 

 angewachsen [adnatum) bleibt es immer; kurz das Kraut 

 bleibt immer Kraut. Dies alles, und wie eins das andere 

 bedingt, kann hier nur angedeutet, nicht ausgeführt werden. 



Die Vorlesung sagt am Schlüsse: «Denn, um noch ein- 

 mal auf das oben vorgeführte Princip zurückzukommen, 

 bei den organischen Wesen entscheidet nicht die Erschei- 

 nung des Gewordenen, sondern das Gesetz des Werdens 

 über gleich und ungleich, ähnlich und unähnlich, und die 

 Idee der Entwicklungsgeschichte ist allein der befruchtende 

 Gedanke in der wissenschaftlichen Betrachtung des Leben- 

 digen und bestimmt den Werth der Disciplinen; deshalb 

 steht auch die Pflanzenphysiologie höher als die 

 systematische Botanik, die vergleichende Anatomie 

 höher, als die beschreibende Zoologie und die Geschichte 

 höher, als die Statistik.» — Dagegen erinnere ich an das, 

 was ich schon oben hierüber gesagt habe: das Gewordene, 

 das Gebilde, nach seinen Theilen, müssen wir zuerst, in der 

 Pflanzenanatomie, kennen lernen, weil wir nur dadurch auf 



