242 



a. Stahl am Feuersteine, b. Zucker, den man beisst oder slösst. 

 с Die Zündhölzer , welche man an scharfe Körper streicht, 

 d. Reibt man 2 Körper aneinander z. B. Glas und Amalgama, so 

 wird die binäre Electricität zerrissen, am Reibzeuge bleibt die 

 negative, am Glase die positive Electricität. 



Verbinden sich die beiden Electricitäten, so giebt es Feuer; 

 a. der Blitz aus der Wolke, b. der Schlag aus dem Conductor, 

 с. der Strom aus der Voltaschen Säule, d. der zerrissene Stahl 

 in den Funken, die vom Feuersteine wegspringen. Folgerung: 

 Feuer ist Electricität. Es sind Blitzatome, die sich bilden, indem 

 sich die positive Electricität vom Sauerstoffe und die negative 

 Electricität vom Kohlen-, Wasser- etc. Stoffe losreissen und 

 verbinden, indem sich der Sauerstoff mit dem Wasserstoffe etc. 

 verbindet. Gase sind Ürstoffe, welche sich mit einer der ein- 

 fachen Electricitäten verbunden haben; Sauerstoff mit positiver, 

 Wasserstoff mit negativer Electricität. Weil die gleichnamigen 

 Electricitäten sich abstossen, darum sind die Gase expansibeJ. 

 Dass Sauerstoffgas mit positiver Electricität verbunden ist, zeigt 

 sein Brennen mit allen negativen Stoffen, besonders das Explo- 

 diren iiu verschlossenen Glase , wo Sauer - und Wasserstoff- 

 gas gemengt eingeschlossen sind, die, so wie man sie ansteckt, oder 

 einen electrischen Schlag durchgehen lässt, sich entzünden, ex- 

 plodiren, und wonach die beiden Gase sich zu Wasser verbun- 

 den ihre expansible Beschaffenheit verloren haben. Wo könnte 

 die Electricität in das Glas hinein kommen und explodiren, wenn 

 die beiden ponderablen Gase , Sauer- und Wasserstoff nicht 

 Electricität hätten? 



Aehnliche Gedanken habe- ich über Magnetismus , Licht , 

 Sauerstoff, Wasserstoff etc. Es fragt sich, soll und darf ich die 

 aussprechen in einer populären Schrift, ehe sie geprüft sind von 

 sachkundigen Männern? — und wo und von wem soll ich sie^ 

 prüfen lassen? Ein Abwägen der Gründe, pro et contra, in Ihrem, 

 Bulletin würde doch nicht zum ISachtheil für dasselbe gereichen. 

 Mir ist es nur um Wahrheit zu thun. Bleibt der Gegner in den 

 Schranken der Wahrheitsforschung, so geht der Streit im freund- 

 schaftlichen Austausche von Ideen hin. 



AVas hallen Sie von dieser Idee? Ein solcher Austausch würde 



