304 



ture vraiment schisteuse des gneiss, et je n'ai nulle part 

 rencontré dans les localités citées ce prétendu syénite-gneiss 

 dont Mr. Féofilactoff fait mention p. 15 comme d'une 

 roche hypanique, et que je crois n'être tout simplement que 

 notre syenite fissile , si commune , si étendue le long du lit 

 du Boll, mais qui n'a ni structure, ni texture gneissique. 

 La roche que j'ai observée àKorsce sur leKurczik et qui sert 

 de gîte aux schorls, n'est aussi qu'une syéuite (*). On ren- 

 contre encore cette roche dans les granits géodiformes, où 

 des granits lamellaires et grenus, des orthoses et quartzs 

 isolés, des granits ferriques et des syenites se font aperce- 

 voir diversement milangés en couches concentriques. 



Il me reste encore à parler d'une roche bien singulière 

 et propre seulement à nos dépôts crystalliques, car, dans les 

 descriptions des roches des autres pays, nous ne trouvons 

 rien de semblable. Je l'ai observée le premier en 1814 et 

 1817, j'en ai recueilli des échantillons, que j'ai déposés dans 

 la collection minéralogique du ci - devant Lycée de Volhy- 

 nie, et, dans mon rapport à l'Université de Vilna, je l'ai dé- 

 crite sous le nom de Porphyre blanc de Wasylowka (**). J'ai 

 eu l'occasion de retrouver cette roche dans plusieurs autres 

 endroits, j'en ai fait mention dans mes remarques, et je vais 

 en rendre compte encore ici. Je l'appelle: 



D. Leucophyre. Sa structure est porphyrique ou porphy- 

 roïde, sa texture sublamellaire, ou compacte dense; sa cas- 

 sure conchoïde et lamellaire; elle est solide, dure, fait feu 

 sous l'acier. Base de Pelicanite, grains d'orthose et de 

 quartz. Parties accessoires: mica, tala, oxyde de fer, rare- 

 ment des grenats. Cette roche forme deux variétés ou es- 

 pèces: 



(*) Remarques p. 21. 



(**) Rep. botaniczny 1823 p. 27. Remarques p. .34, 37- 



