311 



roches crystalliques arbitrairement, selon leur conclusion 

 imaginaire ou peut-être sur la foi de Beauplan, de Staszic, 

 que sais -je? Ainsi ils ont poussé les limites des granits 

 jusque dans le Gouvern. de Minsk, et j'ai prouvé qu'ils ne 

 passent pas même la limite au Nord des Gouv. de Volhynie 

 et de Kiev. Mr. Féofilactoff en suivant les avis de ces 

 auteurs, ne les ayant pas vérifiés lui-même, s'est laissé trom- 

 per aussi, et donne une fausse idée des limites des roches, 

 dont il a entrepris d'éclaircir l'histoire. 



Dans mes premières observations (*) , j'ai partagé notre 

 pays borné par les eaux du Dniester, du Ibrucz, du Horyn, 

 du Prypec, du Dnieper et de la Mer Noire, en deux régions, 

 calcaire et granitique. Je ne sais pas pourquoi ce partage 

 a déplu à Mr. Féofilactoff, et pourquoi il le croit faux 

 p. 6. Rien n'est plus naturel que ce partage, il ne faut pas 

 même être géologue pour distinguer ces deux formations. 

 J'ai tâché de leur marquer leurs justes limites, et Mr. Féo- 

 filactoff lui même p. 24 appelle cette contrée granitique 

 (гранитная), il m'accuse d'erreur et il confirme cependant 

 mes vues. Il me fait commettre une erreur aussi, quand 

 j'indique les granits à la droite du Dnieper; mais depuis 

 Krytow, jusqu'à Nicopol les rives borysthéniques sont en 

 granit, et la distance entre Bohuslaw et le Dnieper n'est 

 pas trop étendue, et ni Mr. Féofilactoff, ni moi, nous 

 n'avons visité la contrée triangulaire entre Kanino, Bohu- 

 slaw et Krylow, nous ne savons donc pas au juste où com- 

 mencent les dépôts granitiques du Dnieper. Si Mr. Féo- 

 filactoff en lisant mes brochures, s'était donné la peine 

 de suivre le fil de mon exposition, il aurait vu que mes 

 observations ne se bornent pas seulement aux dépôts de 



(*) Rep. botaniczny. p. 



