312 



trois Gouvernements cités par lui , mais embrassent en 

 même temps toutes les localités situées le long du Dnieper, 

 jusque dans le Gouv. de Cherson. 



En traçant les diagnoses de ses granits, Mr. Féofi- 

 lactoff, admet comme caractères distinctifs des plus im- 

 portants: 1°, la couleur rouge , grise, ou blanchâtre de 

 leur orthose; 2^^, la quantité du mica, qui dans le gra- 

 nit gris est surabondant et qu'il nomme en conséquence 

 многослюдистый. Mais le rouge le devient aussi , car 

 Mr. Féofilactoff dit à la même page 4, que la quantité 

 du mica y augmente extrêmement. З*^, que le granit gris 

 est soumis à de forts écroulements, ce qui n'a pas lieu 

 dans le rouge. Mais ces éboulemens sont également pro- 

 pres aux granits lamellaires et aux grenus, au quel de ces 

 deux appartient donc son granit rouge? La présence de 

 l'amphibole n'est pas moindre dans le granit gris, car c'est 

 justement celui-ci qui dans nos dépôts forme les variétés 

 de transition du granit à la syenite. La différence entre le 

 granit rouge et le gris est très remarquable, mais alors 

 quand le rouge est tel que je le distingue, et quand le gris 

 est grenu. Mais les granits rouges de Mr. Féofilactoff, 

 qui ne sont autre chose que les lamellaires jaunes , et 

 passent aux grenus par des nombreuses variétés intermé- 

 diaires n'ont plus cette différence tranchante. Ils ne se 

 distinguent donc pas si fortement, comme le dit Mr. Féo- 

 filactoff, par leurs couleurs , et la confusion continuelle 

 des composans dans ces variétés ainsi que leur texture 

 prouve que ce n'est, que dans les deux extrémités d'une 

 série d'échantillons, qu'on peut rencontrer cette différence 

 tranchante. Ce que Mr. Eichwald dit p. 4 à l'égard des 

 granits hypaniques, ce que j'ai déjà tant de fois répété, et ce 

 que dit Mr. Féofilactoff lui-même p. 4, prouve que ce 

 sont deux sortes de texture crystallique et grenue , qui 



