318 



s'est formé aussi bien plus tard? Comment donc se lais- 

 seront expliquer les époques de ces roches, après ce que 

 nous venons de citer? L'idée de la superposition de ces ro- 

 ches n'est donc en effet qu'hypothétique ainsi que la plu- 

 part des données semblables contenues dans le mémoire de 

 Mr. Féofilactoff ! Une pareille hypothèse a dû lui arriver 

 à l'égard des roches granitiques des environs d'Owrucz, 

 car dans la description de cette localité, nous ne voyons de 

 réels détails, que ceux que nous a donnés Mr. Eichwald. 

 La supposition que les granits d'Owrucz de la rivière Horyn 

 appartiennent au granits gris est aussi vraie , que l'empla- 

 cement des granits sur la rivière Horyn, et la place de cet- 

 te rivière près d'Owrucz. Mr. Eichwald l'appelle Norig- 

 ne, et dit qu'elle débouche par la rivière Usz (ouche) dans 

 le Prypec, non loin de la frontière du Gouv. de Minsk, p. 

 4. Me dira-t- on que la mention de Mr. Eichwald n'est 

 que très courte, mais si un auteur aussi savant, et aussi 

 scrupuleux trace une esquisse de ce qu'il a vu et examiné 

 lui-même, cette esquisse toute simple qu'elle est vaut bien 

 plus que les détails imaginaires de données qui ne se laissent 

 point vérifier. 



Bienqu'il ne me manque pas encore de détails fort 

 intéressans sur les terrains plutoniques du S.-O. de la Russie 

 je préfère cependant terminer ici mon exposition de crainte 

 d'abuser trop de la patience de mes lecteurs. Ai-je réussi dans 

 cet essai? C'est ce que sauront dire les juges compétens en 

 pareille matière. J'ai dit ce que j'ai vu, avec toute la préci- 

 sion dont mes moyens me rendaient capable. J'ai dit ce qui 

 m'a paru convenable à l'égard du mémoire de Mr. Féofi- 

 lactoff. J'avoue que cet écrit contient beaucoup d'obser- 

 vations importantes, mais les faits géologiques ne peuvent 

 pas être réduits à de certaines formules mathématiques; il 

 ne suffit pas d'une seule donnée pour juger de l'ensemble 



