381 



Erfahrungs- Beweisen 



über die Beschaffenheit der Äletalle. 



Hier verlässt uns das Stuben-Laboratorium der Chemi- 

 ker, und Avir müssen uns an dem Grundsatze halten, den 

 der grösste Lobredner der Chemie, 



(Liebig Organische Chemie 1841, Seite 33: «die Chemie 

 allein kann es nur sein, welche den richtigen Weg zum 

 Ziele zeigt. ») 



Liebig ausspricht, daselbst, Seite 34, Zeile 5: ccdie blos- 

 se Beobachtung einer Wiese, eines Waldes, sind unend- 

 lich mehr geeignet über so wichtige Fragen zu entschei- 

 den, als alle die kleinlichen Versuche unter der Glas- 

 glocke.» 

 Diesem Grundsatze Lie big' s müssen wir wohl ganz 

 beipflichten aus folgenden Gründen: 



1. der Ohnmacht der kleinlichen chemischen Versuche we- 

 gen im Stuben-Laboratorium, welches a) unvermögend ist, 

 die allerinnigsten Verbindungen zu trennen, und b) im Be- 

 treff der organischen Producte eben so unvermögend ist, die 

 zweite Hälfte der Beweisführung, die synthetische durch- 

 zuführen, indem die Chemie völlig unvermögend ist, davon, 

 was das grosse Laboratorium jede Minute und jede Secunde 

 hervorbringt, das Geringste hervorzubringen, ein Tröpfchen 

 Blut, ein Körnchen Stärkemehl u. s. w., auch wenn man 

 ihr alle Elementarstoffe und alle Hülfsmittel , Wärme , 

 Electricität , Magnetismus, u. s. w. dazu giebt. Wie kön- 

 nen aus dieser ohnmächtigen Anstalt entlehnte Grundsätze, 

 von uns für richtig anerkannt werden, wenn das grosse La- 

 boratorium denen widerspricht und die Dinge erzeugt, von 

 denen die Chemiker nach ihrem Grundsatze behaupten: sie 

 könnten nicht erzeugt werden. 



2. Und was hilft es uns, einen Grundsatz festzuhalten und 



