757 



La plus grande partie des Ortliocératites sont fos- 

 siles, mais Plangus (*), le premier, en a reconnu 

 de vivans dans la Méditerranée et Lamaucr en a 

 décrit six. L'idée de Lamarcr en nommant ces 

 corps Orthocera et non Ortliocératites , était de 

 faire conclure par la terminaison dii nom, que ce 

 genre contient des espèces vivantes. 



Le genre Orthoceras, depuis Breyn , a été sou- 

 mis à bien des démembremens , tels que Actl- 

 noceras, Canoceras de Bronn, Cjrtoceras de Gold- 

 FÜSS, Gyroceras de Meybr, Gomphoceras de Mur- 

 CHisoN et de Münster, { Apioceras Fischer), Phrag- 

 moceras de Broderip, Orinoceras Stokes ; Conotu- 

 bularia Troost et autres. 



Ce dernier genre paraît coincider en partie avec 

 celui dont il est question ici. Je lui avais assigné 

 les caractères génériques suivans : Voy. Bull, de 

 la Soc. Yol. L 1829. p. 325. 



« Test non spiral, conique, projeté en ligne droi- 

 te, à cloisons imbriquées ; siphon canaliculé , an- 

 guleux, marginal, attaché aux cloisons par une 

 petite lame ; dernière loge engainante. » 



Cette phrase ne cadre qu'avec l'une ou l'autre 

 espèce, mais aujourd'hui que M. Fahrenkohl a sou- 

 mis à la Société quelques échantillons du calcaire 



(*) Fan. Planios, de conchis minus notis. Venetiis. 1739. 4* 

 p. 14. t. I. n. 5. 



50* 



