— 104 — 



Beschlüssen gefasst haben. In diesen Beschlüssen kommt das Wort „Re- 

 genbogen" nur ein einziges Mal vor, nämlich im Beschluss, von der Lan- 

 dessprache unabhängige und daher allgemein verständliche Symbole für 

 verschiedene Erscheinungen einzuführen. Diese Frage wurde bereits im 

 Jahre 1872 in der Leipziger Versammlung angeregt, doch die Einführung 

 der Symbole wurde erst in Wien auf dem internationalen Meteorologen- 

 Congress am 12 September 1873 zum Beschluss erhoben. Seite 44 der 

 Wiener Verhandlungen war dem Regenbogen noch kein Symbol beige- 

 legt worden und erst später, Seite 48, finden wir das Symbol des Regen- 

 bogens in der Zahl von 21 Symbolen, die von dem Congress en bloc 

 angenommen wurden. Sonst kommt in den Beschlüssen das Wort „Regen- 

 bogen" kein einziges Mal vor. In den Protocollen der internationalen 

 Conferenz der maritimen Meteorologie findet man verschiedene Erschei- 

 nungen, aber Regenbogen sucht man vergebens. Es ist charakteristisch, 

 dass im „Report of the Proceedings of the Conference on Maritime Me- 

 teorology held in London" 1874, Appendix D, ein Abdruck der „Propo- 

 sed English Instructions for keeping the Meteorological Log" gegeben ist 

 und in demselben allerlei Erscheinungen, als Sternschnuppen, Erdbeben, 

 Ringphänomene, den Beobachtungen einverleibt werden, während der, 

 im Jahre vorher in Wien als meteorologisches Element anerkannte und 

 mit einem besonderen Symbol bedachte Regenbogen gar nicht erwähnt wird. 



Im Jahre 1891 ist von dem damaligen Dorpater Professor Dr. Arthur von 

 Oettingen der Versuch gemacht worden, auf den Regenbogen aufmerksam 

 zu machen, doch ohne Erfolg. Man findet in dem „Bericht über die 

 Verhandlungen der internationalen Conferenz der Repräsentanten der 

 Meteorologischen Dienste aller Länder zu München" (1891), Seite 52, 

 im Programm der Verhandlungen unter „Hydrometeore" folgenden Satz: 



„Herr v. Oettingen hebt den Wunsch einer aufmerksameren Beobach- 

 tung des Regenbogens und die Verwendung desselben zur Regenprognose 

 hervor". 



In den Sitzungs-Protocollen, Seite 19, ist Folgendes niedergelegt 

 worden: 



„Herr v. Oettingen wünscht, dass die Beobachtung des Regenbogens 

 sorgfältiger gemacht und aufgezeichnet werde. Herr Hildebrandsson be- 

 merkt, dass er dies früher eingehend gethan habe, und dass nach sei- 

 nen Erfahrungen dem Auftreten des Regenbogens keine weitere Be- 

 deutung zukomme. Die Conferenz geht daher nicht weiter auf diesen 

 Punct ein". 



