— 109 — 



vid Fyrtornen) die auch Beobachtungen des Regenbogens verlangte, ohne 

 eine Definition des Regenbogens zu geben. 



Wir sehen also, dass für Beobachtungen auf der See der Regenbogen 

 unberücksichtigt blieb, als ob er auf der See nicht vorkäme; ferner sehen 

 wir, dass Schweden auch für Küstenstationen (Leuchtthürrne) den Re- 

 genbogen nicht vorausgesehen hat, während die Binnenlandstationen 

 nach den Wiener Beschlüssen auch den Regenbogen zu beobachten hat- 

 ten. Endlich sehen wir, dass tiefer in den europäischen Continent hin- 

 ein, in Finland, auch die Leuchtthürrne den Regenbogen beobachten 

 müssen. Dasselbe finden wir auch in England und Deutschland. In 

 England kennt die Instruction für maritime Stationen und Schiffe keinen 

 Regenbogen, aber die im Jahre 1875 in London erschienenen „Instruc- 

 tions in the use of meteorological instruments» verlangen auch Beob- 

 achtungen des Regenbogens. Einige optische Erscheinungen werden ein- 

 gehend definirt und beschrieben, doch dem Regenbogen werden nur zwei 

 Zeilen gewidmet: «Rainbow. — It seems unnecessary to give a symbol 

 for a phenomenon of such common occurence and so transient". 



Für die Stationen der Deutschen Seewarte (auch Küstenstationen) 

 giebt die, im «Aus dem Archiv der Deutschen Seewarte» I Jahrgang, M 2 

 abgedruckte «Instruction für den Meteorologischen Dienst der Deutschen 

 Seewarte», Hamburg 1879, die Vorschrift auch Regenbogen zu notiren 

 und diese Instruction benutzt gerade den Regenbogen, um die Bedeutung 

 der Exponenten und 2 klar zu legen. Sie giebt 



«6 p. — 2 === 6 Uhr Nachmittags schöner Regenbogen» 



ohne weiter weder den Regenbogen, noch das Prädicat „schön" genauer 

 zu definiren. Dies ist nun um so auffallender, weil der Exponent 2 ge- 

 rade beim Regenbogen verschieden gedeutet werden kann. Man kann 

 ihn benutzen, um besonders intensive reine Spectralfarben, oder um das 

 Vorhandensein des intensiven Roth anzuzeigen, was auf gleiche Grösse 

 der Regentropfen und auf grosse Regentropfen hinweist. Man kann auch 

 den Exponenten 2 beim Regenbogen so verstehen, wie er zum Beispiel 

 im Washingtoner Weather Bureau aufgefasst wird, indem es im Circular 

 vom 1 Januar 1894 unter № 21 Folgendes vorschreibt: 



„Double rainbows and those with adjacent supernumerary bows may 

 be indicated by ^ - 2 ". 



Man muss gestehen, dass eine solche Auffassung des Exponenten 2 

 es ermöglicht, den Regenbogen zweiter Ordnung oder vielfache Bögen zu 



