— 112 — 



„liât man dagegen die Zeitdauer der Erscheinimg nicht so genau 

 beobachten können, so bediene man sich folgender Bezeichnung. Durch 

 die dem Symbol beigesetzten Ziffern I, II, III wird angezeigt, dass das 

 betreffende Hydrometeor um oder gegen den 1-ten... Beobachtungstermin 

 stattgefunden hat". 



„Kann ferner der Beobachter nur im Allgemeinen angeben, dass das 

 Phänomen entweder zwischen 7 a und 2 p oder zwischen 2 P und 9 P oder 

 zwischen 9 p und 7 a des folgenden Tages stattgefunden hat, so be- 

 diene er sich beziehungsweise der Zeichen a, p, n". 



„Schliesslich soll von allen Beobachtern angegeben werden, ob im 

 Momente der Beobachtung Niederschlag gefallen ist oder ob Nebel statt- 

 gefunden hat. Falls genau am Beobachtimgstermin Niederschlag fällt 

 oder Nebel herrscht, soll der die Bewölkung des Himmels ausdrücken- 

 den Zahl das betreffende Symbol beigefügt werden". 



Hieraus ersieht man, dass im preussischen Beobachtungsgebiet die 

 Zeitangaben 1, 2 und 3 was anderes, als nach der Copenhagener Auf- 

 fassung es anzunehmen ist, nämlich um oder gegen den Termin, aus- 

 drücken. Der Moment der Beobachtung hat also in Preussen eine eigne Be- 

 zeichnungsart. 



Es mag noch erwähnt werden, dass die preussische Instruction für 

 Regenstationen, nach Seite 8 der „Anleitung zur Aufzeichnung und Mes- 

 sung der Niederschläge" (Berlin 1891), auch Regenbogen zu verzeichnen 

 vorschreibt, während die Gewitterstationen nach Seite 14 der „Anleitung 

 zur Beobachtung und Meldung der Gewitter-Erscheinungen" (Berlin 1888) 

 dieses nicht thun. Nach Seite 15 der letztern Anleitung werden „Me- 

 teore (Sternschnuppen, Feuerkugeln) nicht gemeldet», was in der «An- 

 leitung" durch gesperrten Druck besonders hervorgehoben ist. 



Wenn wir, ehe wir die russischen Instructionen durchgehen, die auf 

 Regenbogen bezüglichen Angaben der ausländischen Instructionen und 

 der Protocolle der verschiedenen internationalen Meteorologen-Versamm- 

 lungen zusammenfassen, so sehen wir, dass keine derselben Das näher 

 bezeichnet, was Regenbogen zu nennen ist, während über Ringe und 

 Kränze um Sonne und Mond mitunter recht ausführliche Angaben vor- 

 liegen. Man scheint auf den Regenbogen wenig Gewicht zu legen und 

 behandelt ihn unter allen optischen Erscheinungen recht stiefmütterlich, 

 entweder aus dem Grunde, dass er thatsächlich etwas Nebensächliches 

 ist, oder aber allgemein bekannt ist. Mir dagegen scheint es, dass der 



