— 163 — 



kamen auch bei den neueren Serien vor. Diese Regenbogen sind in den 

 Summen der Gruppen nicht enthalten. 



Endlich ist noch zu erwähnen, dass einige Stationen, welche in den 

 Jahren 1875 bis 1885 beobachteten und von uns auch benutzt wurden, 

 dennoch in den obigen Zusammenstellungen fehlen. Zu denen gehören 

 ßatum, Uralsk, Orenburg, Kargopol und Nishnij-Nowgorod, und sie fehlen 

 deshalb, weil -auf diesen Stationen in den entsprechenden Jahren kein 

 Mal der Regenbogen gesehen worden ist. 



Wir wollen die Resultate der obigen Zusammenstellungen nach den 

 Gruppenmitteln, aber in Procenten der ganzen Gruppensumme, ordnen. 

 So finden wir folgende Werthe: 



l 2 3 



Gruppe. Summe in Procenten. 



NW 157 8 10 82 



SW 119 7 9 84 



Schwarzes Meer 39 5 13 82 



Kaukasus 109 6 3 92 



Kaspische und Transkasp. .33 6 12 82 



SE 128 8 8 84 



Centrale 413 7 6 86 



NE 143 17 1 82 



W-Sibirien 135 3 5 92 



E-Sibirien ........ 20 5 95 



Sibir. E-Küste 9 11 89 



Im Ganzen compariren hier 1305 Regenbogen, die nach den einzelnen 

 Terminen, wie folgt, sich vertheilen: 



Zeitangabe. Regenbogen. In Procenten. 



1 102 8% 



2 84 6 „ 



3 1119 86 „ 



Aus diesen Werthen folgt ein sehr wesentliches und merkwürdiges Re- 

 sultat, nämlich von je 6 Regenbogen zeigen sich 5 am Nachmittag. 

 Nirgends ist der Procentsatz der Nachmittags-Regenbogen kleiner als 

 82% und in Ost- Sibirien steigt er sogar auf 95% • 



Nicht minder merkwürdig ist die Thatsache, dass die Zahl der Vor- 

 mittags-Regenbogen nicht allein klein ist, sondert auch kleiner, als die 

 Zahl der Nacht-Regenbogen, die also vor oder zur Zeit des ersten Beob- 

 achtungstermins um 7 Uhr Morgens eintraten. 



