— 241 — 



seinen Schlussfolgerungen nicht einverstanden erklären und seine Argu- 

 mentation nicht für überzeugend halten. Welche Gründe zwangen Rauber 

 die in dem schwanzförmigen Anhange vorgefundenen Knochen als über- 

 zählige Wirbel aufzufassen, weiterhin eine Verkümmerung der mittleren 

 Wirbel anzunehmen und das ganze Gebilde als einen wirklichen, i. e. 

 teromorphen Schwanz anzusehen? — Erstens, die Anwesenheit von Mus- 

 keln in dem Anhange. — Räuber deutet jedoch selbst einige Seiten vor- 

 her die natürlichste und einfachste Erklärung der Anwesenheit von 

 Muskeln in dem Anhange an, indem er daran erinnert, dass auch beim 

 normalen Menschen sowohl der Extensor, wie auch der Curvator coccy- 

 gis vorkomme. Als zweiten Grund führt Rauber die Unmöglichkeit die 

 Verschiebung der normalen Steissbeinwirbel in dem Anhange zu erklä- 

 ren an.— Nach meiner Meinung lässt sich im Gegentheil eine solche Ver- 

 schiebung sehr leicht erklären, ohne zu der vom Verfasser zugelassenen 

 Hypothese zu greifen. Einerseits sind am unteren Rumpfende unzweifel- 

 hafte Kennzeichen eines Stillstandes oder besser einer Verlangsamung 

 in der Entwickelung vorhandem — die Atresia ani vestibularis, d. i. ein 

 Stillstand in der Entwickelung der Genitalien und der Analöffnung auf 

 einer Stufe, welche dem Anfange des И Monates des foetalen Lebens 

 entspricht. Schon allein dieser Stillstand in der Entwickelung konnte als 

 Grund des Vorstehens des Steissbeines oder der Erhaltung des sogenann- 

 ten Steissbeinhöckers gelten, oder, mit anderen Worten, des Schwanzes, 

 der beim Embryo in einer frühen Entwickelungsperiode zweifellos be- 

 steht. Aber dieser Grund allein genügt nicht zur Erklärung der Entste- 

 hung des schwanzförmigen Anhanges in der Form, wie er zur Beob- 

 achtung gelangte. 



Derselbe hatte eine sehr beträchtliche Länge und enthielt verlängerte 

 Wirbel. Die Grösse des Anhanges und die veränderte Form der Wirbel 

 verlangen vor allem Erklärung; zugleich legen dieselben aber auch den 

 Gedanken nahe, dass die Ursache der Verlängerung der Wirbel dieselbe 

 sei, wie in dem vorigen Falle, d. h. Zug an dem normalen Steissbein- 

 höcker durch Verwachsung desselben mit der amniotischen Membran. 

 Wenn wir die sehr wahrscheinliche Vermuthung zulassen, dass sich zum 

 Stillstand in der Entwickelung noch eine entzündliche Verklebung des 

 Steissbeinhöckers mit der foetalen Membran und danach ein Zug durch 

 den aus dieser Verklebung entstandenen ammiotischen Faden hinzuge- 

 sellten, so werden alle die beobachteten Abweichungen von der Norm 

 verständlich: die Verschiebung und Verlängerung der Wirbel, die Vermin- 



16 



