— 246 — 



nie hinter der Analöffnung. Der zweite Anhang befand sich zwischen 

 den Schulterblättern. Der erste Anhang, dessen Länge nicht angegeben 

 ist, besass einen in seiner Achse gelegenen fibrösen Strang, welcher vom 

 Steissbein ausging (an welcher Stelle, wird nicht niittgetteilt). Die Steiss- 

 beinwirbel erschienen stark verdickt; die Analöffnung abnorm gross. Der 

 zweite, zwischen den Schulterblättern gelegene Anhang bestand nur aus 

 Haut und Fett — ein axialer Strang war nicht vorhanden; dafür wies der 

 Fall aber eine andere Besonderheit auf, die in den übrigen Fällen nicht 

 zur Beobachtung gelangte — nämlich eine mangelhafte Entwicklung der 

 Wirbelbogen— eine Spina bifida. Ausser den beschriebenen Missgestaltungen 

 wies der Foetus noch eine ungleiche Entwickelung der beiden Rumpf- 

 hälften sowie der oberen und unteren Extremitäten auf: dieselben waren 

 auf einer Seite kleiner, wie auf der anderen. 



Der Verfasser sieht in dem Anhang der Steissbeingegend keinen echten 

 Schwanz, da ein solcher unbedingt Wirbel in vermehrter Zahl enthalten 

 muss; da der gegebene Anhang keinerlei Wirbel enthält, so schlägt der 

 Verfasser vor, solche Gebilde als unvollkommene Schwänze (Caudae im- 

 perfectae) oder als Aequivalente der Schwanzes zu betrachten, da die- 

 selben sich aus dem Kerne entwickeln, der bei den Thieren den Schwanz 

 liefert. Mit einem Worte, der Verfasser wiederholt die Schlussfolgerung, 

 zu welcher er aus Anlass des ersten Falles gelangt war, nur dass er 

 hier dieselbe mit dem Hinweise auf den (natürlich angenommenen) Ur- 

 sprung der Entwickelung desselben motivirt. 



Den höher gelegenen Anhang betrachtet Virchow als den Ueberrest 

 eines amniotischen Stranges, dessen durch eine zwischen Ammion und 

 Haut stattgefundene Entzündung hervorgerufene Bildung hemmend auf 

 die Entwickelung der tiefer gelegenen Theile einwirkte und zur Entste- 

 hung der Spina bifida führte. Für mich ist es nun unverständlich, wa- 

 rum der tiefer gelegene Anhang anders qualificirt werden soll? Auch 

 unter diesem erschien die Wirbelsäule (das Steissbein) verändert— selbst- 

 redend pathologisch: die Wirbel sind abnorm vergrössert und das ganze 

 Organ seitlich verschoben. Bios der fibröse Achsenstrang, der in dem 

 unteren Anhang vorgefunden wurde, unterscheidet denselben von dem 

 oberen. Es erscheint mir dies aber ungenügend, um den unteren Anhang 

 deswegen zu Bildungen einer anderen Ordnung zu rechnen: wenn wir ein 

 unzweifelhalftes Kennzeichen einer abgelaufenen foetalen Entzündung des 

 Amnions in Gestalt des oberen Anhanges vorfinden, so ist die Annahme 

 natürlicher, dass auch der untere Anhang das Product eines amnioti- 



