— 254 — 



einem Bereiche von 1 ctin. angelegt wurden, zeigte in demselben Nichts 

 als Haut und Fettgewebe. Seinem Bau nach und der Anwesenheit einer 

 Spina bifida unter der Basis des Anhanges ähnelte derselbe völlig dem- 

 jenigen Falle von Virchow, wo der Anhang zwischen den Schultern sass, 

 d. h. er stellte einen Pseudoschwanz vor. Die Hauptbedeutung der beiden 

 Fälle, und besonders des meinigen, liegt nach meiner Meinung darin, 

 dass die äussere Form, die Aehnlichkeit mit einem Schweineschwanz, 

 welche keine geringe Rolle unter den Gründen zu Gunsten der Auffas- 

 sung des menschlichen Schwanzes, als eines teromorphen Gebildes, spielte, 

 jegliche Bedeutung verliert. Wenn diese Form und diese Aehnlichkeit 

 Gebilde aufweisen können, die mit einem Schwänze zweifellos Nichts ge- 

 mein haben, so könnten diese Eigenschaften bei der Beurtheilung zwei- 

 felhafter Fälle nicht in Betracht gezogen werden. Ebenso verliert auch 

 die Anwesenheit von Haaren ihr Gewicht als ein Grund zu Gunsten der 

 atavistischen Bedeutung der schwanzförmigen Anhänge. Einige Autoren, 

 wie Jelissejeff, Pjatnizky, legen dieser Erscheinung grosse Wichtigkeit 

 bei und beschreiben ausführlich die Farbe, die Länge und die Lage 

 beinahe jedes einzelnen Härchens am menschlichen Schwänze. Während 

 dem waren in meinem Falle, also bei einem zweifellosen Pseudoschwanze, 

 die Haare ebenfalls stark entwickelt, so dass also auch in jenen Fällen, 

 wo die schwanzförmigen Anhänge tiefer sassen, die Behaarung nichts zu 

 Gunsten einer Thierähnlichkeit hinzufügt. 



Wenn wir nun die Thatsachen zusammenfassen, die durch die Un- 

 tersuchungen der letzten 20 Jahre in der Frage über die Möglichkeit der 

 Entstehung eines teromorphen Schwanzes beim Menschen festgestellt sind, 

 so müssen wir gestehen, dass diese im Vergleiche zu den früheren sorg- 

 fältigeren und ausführlicheren Untersuchungen nichts Neues ergaben. 

 Alle beschriebenen Fälle können nicht als unzweifelhafte Erscheinungen 

 von Atavismus aufgefasst werden. 



Vor Allem müssen wir aus der Zahl der Fälle von Geschwänztheit 

 die Beobachtung von Fleischmann- Gerlach eliniiniren, die besonders be- 

 rühmt wurde durch Reproductionen in allgemeinen Werken, wobei aus 

 den von Gerlach gegebenen Abbildungen gerade die am wenigsten zur 

 Erklärung der Grundlage der Erscheinung passende ausgewählt wurde. 

 Dieser Fall ist zweifellos eine Missbildung iu der Sphäre der weiblichen 

 Genitalien, jedoch keinesfalls ein teromorpher Schwanz. 



Weiterhin, der erste von den beiden von Virchow beschriebenen Fäl- 

 len, die Fälle von Jelissejeff, Pjatnizky, Waldeyer und mein Fall stellen 



