— 289 — 



Reihe (.s. 3). Auffallend ist der scharfe Unterschied in der Grösse 

 der einzelnen Somite. So z. B. ist von den zwei Somiten, welche in 

 der hinteren Hälfte der Abbildung liegen, nämlich dem siebenten und 

 dem achten (s. 7 und si 8), das vordere fast zweimal kleiner, als das 

 hintere und im Schnitt nur durch acht Zellen (nach den Kernen gezählt) 

 vorgestellt, während im benachbarten Somit deren vierzehn sind. Als 

 die grössten von den in Fig. 6 b abgebildeten erscheinen beide vordere 

 Somite, welche sich früher als die anderen gesondert haben. In dem 

 dritten Kopfsomit (s. 3) bemerkt man neunzehn Kerne, von welchen 

 zwei sich mitotisch theilen; doch ungeachtet seiner hervorstehenden 

 Grösse besitzt dasselbe die für die Somite typische Form eines vollkom- 

 men regelmässigen sphärischen Säckchens mit epithelialen Wänden. Auf 

 dem Schnitt durch das zweite Somit der Reihe (s. 3) sieht man zwei- 

 undzwanzig Kerne, — drei Kerne mehr, als im dritten Somit. Doch bei 

 einem verhältnissmässig so geringen Unterschiede in der Grösse erweist 

 sich' das zweite Somit viel mehr in die Länge gestreckt im Vergleich 

 mit dem kugelförmigen dritten Somit. Für diese Eigenthümlichkeit der 

 Form des zweiten Somits kann man mehrere Ursachen auffinden. Vor 

 allem befindet sich das zweite Somit in einem früheren Entwickelungs- 

 stadium im Vergleich zum dritten. Wie aus einem tiefern Schnitt zu er- 

 sehen ist (Fig. 22 b), ist das zweite Somit in diesem Stadium von der 

 ventralen Wand des Urdarms noch nicht gesondert und verlängert sich 

 vorne in die Anlage des ersten Somits, von welchem es nur durch eine 

 schwache Einschnürung abgetheilt ist: folglich kann man auch nicht 

 erwarten, dass das zweite Somit in diesem Stadium als ein eben so re- 

 gelmässiges kugelförmiges Säckchen erscheine, wie das völlig gesonderte 

 dritte Somit Auf demselben Schnitte sieht man (Fig. 22 b), dass das 

 obere (hintere) Ende des zweiten Somits von der Vordergrenze des dritten 

 Somits durch einen grösseren Zwischenraum getrennt ist, als auf dem 

 etwas mehr nach aussen liegenden Schnitt (Fig. 22 a); doch auf dem 

 Schnitt, welcher noch weiter nach aussen liegt, erscheint derselbe Zwi- 

 schenraum von neuem. Auf diese Weise erscheint es, als ob das 2-te 

 und 3-te Somit, welche in den vorhergehenden Stadien mit einander 

 verbunden waren, sich von einander jetzt losrissen. Das geschieht wahr- 

 scheinlich, teils infolge der Erweiterung des ersten Visceralsackes, welcher 

 nach oben gerade zwischen dem zweiten und dritten Somit einwuchert, 

 teils auch vielleicht infolge der stets zunehmenden vorderen Beuge der 

 Kopfaxe, w-elche direct die Ausdehnung des zweiten Somits, welches an 



