— 291 — 



zweite Somit, ein Fortsatz der Urdarmhöhle sich hineinerstreckt. Das 

 erste Somit bildet die unmittelbare Fortsetzung- der Reihe der nach ihm 

 folgenden Somite, indem es ganz am Vorderende der hier sich stark 

 krümmenden Körperaxe liegt. 



Vom zweiten Somit unterscheidet sich das erste vor allem durch seine 

 unbedeutende Länge und ebenso dadurch, dass es noch weniger von der 

 Urdarmhöhle gesondert ist. Das Verhältniss der beiden vorderen Somite 

 zur letzteren sieht man deutlicher auf den horizontalen Schnitten durch 

 den vorderen Abschnitt des Kopfes, welche hinsichtlich dieser Somite, 

 wie man nach Rec. V. sich leicht vorstellen kann, sich als Querschnitte er- 

 weisen. Solche Schnitte sind in Fig. 6 a und б b (Taf. I) abgebildet. In 

 der letzteren ist der Schnitt durch den unteren Teil des zweiten Somits 

 dargestellt; man sieht deutlich, dass seine Höhle sich mit den Hörnern 

 der Urdarmhöhle verbindet, unter einander aber sind die Somite beider 

 Seiten durch die sich zu sondern anfangende Chorda getrennt. Auf dem 

 nach unten folgenden Schnitt der horizontalen Serie (6 a) bleiben von den 

 Somiten des zweiten Paares nur die Distalenden, d. h. die Mandibular- 

 bögen übrig. An der Stelle, wo auf dem vorhergehenden Schnitt Fort- 

 sätze (Ausstülpungen) der Urdarmhöhle in der Richtung zur Höhle des 

 zweiten Somites zu sehen waren, sind ähnliche Fortsätze auch hier aus- 

 geprägt, doch sind die Somite, in deren Inneres sie führen (s. 1) weni- 

 ger entwickelt, und verbreiten sich, im Gegensatz zu den Somiten des 

 zweiten Paares, noch nicht nach den Seiten hin. In dem Theile des Daches 

 der Urdarmhöhle, welcher die ersten Somite unter einander verbindet, 

 bemerkt man keine Spuren einer Chordadifferenzirung, wie man es auch 

 bei einem so frühen Stadium der Mesodermentwickelung erwarten konnte. 



Bevor ich zur Beschreibung späterer Stadien der Segmentirung des 

 Kopfmesoderms übergehe, werde ich mich etwas bei der kurzen Beschrei- 

 bung der Entwicklung der vorderen Kopfsomite des Neunauges, welche 

 Goette (1890) liefert, aufhalten. Ungeachtet ihrer gedrängten Fassung 

 zeichnet sich diese Beschreibung durch ihre Genauigkeit aus, und die dazu 

 gehörigen Abbildungen (Fig. 42,43, 44 Taf. V) flössen, gleich den übrigen 

 Abbildungen dieser vorzüglichen Arbeit, ein volles Vertrauen auf ihre Zu- 

 verlässigkeit ein. Deswegen widmete ich eine besondere Aufmerksamkeit 

 einigen Widersprüchen in Goette 's und meiner Beschreibung und hielt mich 

 nicht für berechtigt, bei den oben dargelegten Beobachtungen stehen zu blei- 

 ben,. bevor ich nicht in meinen Präparaten Bilder gefunden hatte, welche mit 

 den Fig. 42 und 43 Goette's übereinstimmen, und mir ihren Ursprung 



