— 292 - 



erklärt hatte. Ich denke, dass auch Goette selbst, wenn er sich bei die- 

 sem Punkte etwas ausführlicher aufgehalten und spätere Stadien be- 

 trachtet hätte, zu demselben Resultate, wie ich, gekommen wäre und 

 seiner Fig. 44 eine grössere Bedeutung beigemessen hätte, als Fig. 42 

 und 43. 



Die Fig. 42 Goette's entspricht annähernd demjenigen Stadium, welches 

 bei mir in Fig. 21 a, 21 b, 21 с und Rec II abgebildet ist; Fig. 43 und 

 44 nähern sich meinen Fig. 22 a, 22 b und Rec. V. Schwerlich kann 

 man daran zweifeln, dass wir unter dem 4. Somit beide ein und das- 

 selbe Gebilde verstehen, da dieses Somit bei mir, sowohl wie bei Goette 

 in einem frühen Studium als ein deutlich gesondertes vorderes Somit er- 

 scheint. Gleich Goette bemerke auch ich, dass in dem vor dem 4. Somit 

 liegenden Mesoderm ursprünglich nur eine gemeinsame Höhle vorhanden 

 ist, welche sich erst später in die Höhlen der einzelnen Somite gliedert, 

 deren sich hier nach meinen Beobachtungen drei anlegen. Goette stellt 

 hier allerdings ebensoviel Somite fest, aber eine genauere Yergleichung 

 zeigt, dass seine Somite nicht mit meinen zusammenfallen. Zwischen dem 

 Dorsalende des ersten Visceralsacks und dem vierten Somit findet Goette 

 nämlich 2 Somite, nach meinen Beobachtungen aber liegt hier nur ein 

 Somit, und zwar das dritte nach meiner Berechnung. Goette bildet aber 

 selbst an dieser Stelle ein völlig ungetheiltes Säckchen ab, welches von 

 den benachbarten Somiten (jnes. II— III) deutlich gesondert ist; mir 

 scheint es sehr wahrscheinlich zu sein, dass dieses Gebilde streng dem- 

 jenigen entspricht, welches in meiner Fig. 22 a mit 5. 3 bezeichnet ist; 

 Goette aber hält dasselbe für das Homologon nicht eines, sondern zweier 

 Somite aus dem Grunde, weil man auf tieferem Schnitt (Fig. 43), wie 

 auch in einem früheren Stadium (Fig. 42), hier [zwei Erweiterungen im 

 Lumen der noch nicht in Somite gegliederten vorderen Mesodermmasse 

 bemerkt. Aehnliche uuregelmässige und unbeständige Erweiterungen be- 

 merkte auch ich hier und da auf meinen Präparaten. Doch ich denke, 

 dass wir nur dann berechtigt sind, von echten Somiten zu reden, wenn 

 wir solche deutlich gesonderte Gebilde vor uns haben, wie in meiner 

 Fig. 22 a, und in Fig. 23 und 25 b späterer Stadien, und in Fig. 44 

 Goette's; in solchem Falle können wir aber nicht zweifeln, dass zwischen 

 dem Dorsalende des ersten Visceralsacks und dem vierten Somite einzig 

 und allein das dritte Somit liegt. 



Was dasjenige Somit anbetrifft, welches Goette das erste nennt, so 

 machen seine Unterscheidungsmerkmale, — die Beziehung zum ersten 



