— 317 — 



hatte, infolge dessen sich unwillkürlich die Schlussfolgerung aufdrängte, 

 dass gerade in der Entwickelung dieser Region die Coenogenesen eine 

 ungeheuere Rolle spielen. 



Alle von mir in diesem Abschnitt betrachteten Myotome stellen in 

 allen Stadien der Entwickelung eine vollkommen ununterbrochene Reihe 

 vor. Bei den Haien bezeichnet sich, nach Braus (1899), zwischen dem 

 -elften und dem zwölften Somit, d. h. zwischen dem achten und dem 

 neunten mctaotischen Myotom, die Grenze zwischen Kopf und Rumpf. 

 Beim Neunauge bemerkt man weder in den Myotomen, noch in der 

 Anordnung der Nerven oder der Skelettelemente eine Grenze an dieser 

 Stelle. Eben so unterscheidet man bei den Haien nicht selten palinge- 

 netische Somite (die ersten sechs) von den coenogenetischen (angefangen 

 vom siebenten). Nach Gegenbaur (1887) waren bei den Ahnen der 

 Selachier in diesem Punkt, d. h. zwischen dem sechsten und siebenten 

 Somit v. Wijhe's, mehrere, aus der Entwickelungsgeschichte der gegen- 

 wärtigen fiinfkiemigen Haie volkommen verschwundene, ursprüngliche, 

 paliugenetische Somite eingeschaltet worden. Diese Hypothese (sowohl 

 wie die Termini selbst: «palingenetische» und «coenogenetische» Somite— 

 Myotome) muss man allerdings völlig aufgeben, da man beim Neunauge 

 nicht die mindeste Lücke zwischen dem sechsten und siebenten Somit 

 bemerkt: das dritte und vierte metaotische Myotome sind vollkommen 

 gleich gebaut *). 



IV. Entwickelung des vierten und fünften Somits (der zwei vorderen 

 metaotischen Myotome). 



Die Entwickelung des vierten und fünften Somits bietet von zwei 

 Gesichtspunkten aus betrachtet ein gewisses Interesse dar. Erstens, haben 

 ihre Myotome eine sehr bestimmte Beziehung zu den Ganglien des Glosso- 

 pharyngeus und des Vagus, und infolge dessen erweist es sich als bequem, 

 sie mit den entsprechenden Somiten der Selachier zu vergleichen. Ande- 



!) Ebenso soll ich hinzufügen, class mir niht gelangen ist irgendwelche 

 Spuren der früheren Zusammensetzung dieses oder jenes metaotischen Somites aus 

 mehreren Ursomiten zu entdecken. Deswegen scheinen mir die Zweifel Dohrn's 

 (1901), ob die Kopfsomite v. Wijhe's bei Haien nicht Zusammengesetze Bil- 

 dungen sind, für Petromyzon keineswegs passend. 



