— 320 — 



Beschreibungen verschiedener Forscher anführen, damit dieser Punkt 

 keinen Zweifel übrig lassen möge. 



Bei Scyllium und Pristiurus, nach van Wijhe (1882) «liegt das vierte 

 Somit über der zweiten Kiementasche und unter der Ohreinstülpung» (p. 6). 

 Der Nervus glossopharyngeus schneidet den vorderen Theil des fünften 

 Somits (S. 29). In Fig. 9 Taf. I sieht man deutlich, dass als vordere 

 Grenze des Somits der n. acustico-facialis erscheint. An der schematischen 

 Reconstruction des Pristiuruskopfes, welche Braus (1899, Taf. XXI Fig. 5) 

 giebt, ist die Lage des vierten Somits eine eben solche, wie in meinen 

 Pieconstructionen des Kopfes des Neunauges. 



Mit denselben Worten bestimmt die Lage des vierten Somits bei 

 Acanthias Hoffmann (1898, S. 250): das vierte Somit «liegt unter der 

 Ohrblase und über der zweiten Kiementasche»; «der vodrere Theil des 

 fünften Kopfurwirbels wird an seiner äusseren Seite durch die Anlage des 

 N. glossopharyngeus gekreuzt» (Hoffmann, 1898, p. 250). An den 

 vortrefflichen Pieconstructionen Neal's (1898, Taf. 3 Fig. 13 u. f.) *) 

 sieht man die Lage des vierten Somits zwischen den Anlagen des Fa- 

 cialis und des Glossopharyngeus mit positiver Deutlichkeit. Die Lage des 

 vierten Somits, schliesslich, kann man bei Spinax nach der Reconstruction 

 von Braus (1899, Taf. XXI Fig. 6) mit denselben Worten bestimmen, wie 

 ich es für das Neunauge gethan habe. 



Da das vierte Somit, welches bei allen untersuchten Haien sehr rudi- 



*) Neal selbst jedoch führt in einer anderen, früheren Arbeit (Neal, 1897) 

 auf andere Weise die Vergleichung zwischen den metaotischen Somiten des 

 Neunauges und der Haie durch, indem er das erste metaotische Myotom des 

 Neunauges für das Homologon des fünften Somits des Acanthias hält. Dieser, 

 meiner Meinung nach irrige Schluss konnte nur deshalb entstehen, -weil der 

 Autor nicht frühere Entwickelungsstadien des Neunauges untersucht hatte, 

 indem er seine Untersuchung, dem Anschein nach, erst an Embryonen von с 

 4 mm. Länge anfing. Wenn dieser sehr genaue Beobachter frühere Stadien ge- 

 sehen hätte, würde er das in Fig. 1 seiner Arbeit abgebildete Schema des 

 Ammocoeteskopfes etwas geändert haben. Die Korrespondenz (dabei, wie ich 

 weiter unten zeigen werde, eine sekundäre und nur temporäre) zwischen der 

 Mesomerie und der Branchiomerie ist in diesem Schema zu vollständig aus- 

 gedrückt, und die Lage der g. vagi und g. glossopharyngei, in ihrer Beziehung 

 zum ersten und zweiten metaotischen Somit, ist eine auch nicht ganz genaue, 

 oder bedarf wenigstens Berichtigungen und Erläuterungen. Und gerade auf diese 

 beiden Merkmale, welche ich ausführlicher in den später folgenden Abschnitten 

 meiner Arbeit der Untersuchung unterwerfen werde, gründet der Autor seine 

 Zusammenstellungen (siehe besonders S. 454 u. f.). 



