— 334 — 



Bei den Haien ist das dritte Somit nach seiner Lage und Entwicke- 

 lung, wie auch nach seiner Innervirung, ebenfalls echten Soniiten voll- 

 kommen ähnlich. In dieser Hinsicht kann ich den Leser auf die vortreff- 

 liche Beschreibung der Entwickelung des dritten Somit's von Neal (1898 

 S. 196 u. f.) verweisen. Der Hauptgrund, auf dem die Einwände ge- 

 gen die vollständige Korrespondenz zwischen dem dritten Somit und den 

 Occipitalsomiten (Rumpfsomiten) der Selachier beruhen, besteht darin, dass 

 bei der Entwickelung der Selachier zwischen dem dritten Somit, welches 

 den m. rectus externus bildet, und dem ersten vollkommen entwickelten 

 Occipitalsomit, welches das erste metaotische Myotoin liefert, eine Unter- 

 brechnung existirt, in welcher die Somiten (eins oder mehrere) weniger 

 deutlich entwickelt sind und bald verschwinden, ohne Muskelfasern zu 

 entwickeln. Auf Grund dieser Unterbrechung stellten mehrere Autoren, 

 mit Gegenbaur (1887) und M. Fürbringer (1897) an der Spitze, die Hy- 

 pothese auf, dass zwischen dem vorderen occipitalen coenogenetischen 

 Myotom der Selachier, welches nur sekundär in den Kopf eingetreten 

 ist, und dem m. rectus externus in der Entwickelungsgeschichte vollkom- 

 men spurlos eine ganze Reihe typischer palingenetischer Kopfsomiten 

 weggefallen sei. Beim Neunauge fehlt eine solche Unterbrechung in der 

 Somitenreihe, und auf das dritte folgt unmittelbar das vierte, aus wel- 

 chem sich das vordere metaotische Myotom entwickelt; und ich sehe 

 durchaus keine Gründe, wesswegen man das dritte Somit des Neunauges 

 ein palingenetisches, das vierte aber ein coenogenetisches nennen sollte. 

 Und ich glaube, dass Fürbringer selbst, bei seinem Misstrauen in Bezug 

 auf die Vollständigkeit der embryologischen Entwickelung, sich von sei- 

 ner Hypothese lossagen würde, wenn er eine solche vollständige So- 

 mitenreihe, wie Fig. 22 a, Taf. Y abgebildet, gesehen hätte. 



Der einzige Unterschied in der Anlage des dritten und der nach hin- 

 ten folgenden Somiten, betrifft die Ordnung ihres Auftretens. Während 

 ■die hinter dem vierten liegenden Somite sich allmählich von vorne nach 

 hinten sondern, sondert sich dass dritte Somit später, als das vierte, und 

 das zweite und erste noch später. Oben (S. 117) habe ich mich ausführ- 

 lich bei diesem Factum aufgehalten; hier wiederhole ich nur das, dass 

 <ias vierte Somit nur beim Neunauge die Grenze in dieser Hinsicht bil- 

 det, während bei den Selachiern dieselbe Rolle das siebente, oder ein 

 noch weiter nach hinten liegendes Somit erfüllt; folglich kann auch 

 in dieser Hinsicht keine Rede von irgend welcher constanten Grenze 

 sein. 



