— 358 — 



pedo nicht nur den Glauben an die von v. Wijhe festgestellte Eintheilung der 

 Mandibularhöhle in das Somit und den Mandibularbogen nicht erschüt- 

 tert, sondern dass die ausführliche und sorgfältige Beschreibung Sewer- 

 tzoffs uns die Möglichkeit giebt, uns über die Ansichten anderer Auto- 

 ren, welche auf unvollständigen Beobachtungen basiren. ein Urtheil zu 

 bilden. Es ist uns z. B. klar, worin der Irrthum von Miss Platt (1891) 

 besteht, nach deren Beschreibung der obere Teil der Mandibularhöhle von 

 Acanthias in zwei Abschnitte zerfällt, von welchen der vordere sich in 

 den M. obliquus sup., verwandelt, der hintere aber den vom Trigeminus- 

 nerv innervirten Muskel liefert; diese beiden Abschnitte hält Miss Platt 

 für einzelne Somite. Aus der Vergleichung mit der Entwickelung des 

 Torpedo ist es klar ersichtlich, dass der von Miss Platt beschriebene 

 hintere Abschnitt des mandibularen Somits (ihr drittes Somit) thatsäcb- 

 lich nur dem Kanal 2 b Sewertzoffs entspricht. Die Atrophie der Dor- 

 salwand dieses Abschnitts (des Kanals 2 c Sewertzoffs) hat Miss Platt 

 nicht beachtet, obgleich dieser Process nach Hoffmann's (1896) Beschrei- 

 bung auch bei Acanthias vor sich geht. 



Also, meine ich, können wir auch in dieser Hinsicht mit vollem Recht 

 die Theorie v. Wijhe's wiederherstellen: das von ihm als das zweite 

 Somit beschriebene Gebilde ist thatsächlich, sowohl bei den Selachiern. 

 wie auch beim Neunauge ein echtes Somit, als dessen Myotom da' 

 M. obliquus superior erscheint, der von einem ventralen Nerv, dem 

 Trochlearis, innervirt wird. 



VII. Das erste Somit. 



Die Bedeutung des von v. Wijhe als erstes Kopfsomit beschriebenen 

 Gebildes hat noch mehr Zweifel und Hypothesen hervorgerufen, als die 

 Bedeutung seines zweiten Somits. Ich werde deswegen besonders aus- 

 führlich die Entwickelung dieses Somits beim Neunauge beschreiben, wo 

 es, wie mir scheint, vieles in der gegebenen Frage erklärt. 



Im Anfang dieses Capitals (Abschn. I) habe ich mich bei dem Factum 

 aufgehalten, dass die Entwickelung des lateralen Mesoderms im vorderen 

 Kopf abschnitt, — hauptsächlich in der Region der ersten und zweiten So- 

 mits,— sich durch einige Eigenthümlichkeiten unterscheidet, welche sich 

 dem Entwickelungstypus des Mesoderms bei Amphioxus nähern. Wir be- 

 merken hier mehr oder weniger deutliche Mesodermfalten, hauptsächlich 

 aber eine langdauernde Verbindung des Mesoderms mit dem Urdarm; 



