— 387 — 



mandibularen) Visceraltasche (Je. I, nach meiner Bezeichnung, Je. â nach 

 v. Kupffer) eine grosse Falte der Urdarmwand, in welche, sowohl wie 

 in die Visceraltaschen sich ein kleiner Fortsatz der Urdarmhöhle hinein 

 erstreckt (s. 2\ nach meiner Bezeichnung; Je. 1, Je. 2 und Je. 3 nach 

 v. Kupffer.) Diese Falte stellt unzweifelbar den Schnitt durch die Mandi- 

 bularhöhle, d. h. das zweite Somit mit dem Mandibularbogen vor; doch 

 v. Kupffer sieht in ihr die Anlage von drei vorderen rudimentären Visce- 

 raltaschen (die praemandibularen Höhlen mit eingeschlossen). Dies ist 

 ein unzweifelbares Missverständniss; v. Kupffer hat nicht bemerkt, dass 

 nach vorne von dem im Betracht stehenden Fortsatz (an einem mehr 

 ventralen Schnitt seines Präparats) besondere paarige Fortsätze, — die 

 Anlagen der Praemandibularhöhlen liegen (s. 1 in meiner Zeichnung). 

 Da sein Stadium ein etwas früheres ist, so ist es möglich, dass das 

 erste Somit hier noch nicht vollkommen deutlich vom zweiten geson- 

 dert ist, wie in meinen Fig. 6 a und 6 b, Taf. I, welche sich auf 

 ein früheres Stadium beziehen; richtiger jedoch ist vorauszusetzen, dass in 

 dem von ihm beschriebenen Stadium das erste Somit zwar schon geson- 

 dert, infolge der Dicke und der Richtung der Schnitte aber undeutlich 

 bemerkbar ist. In seiner Fig. 9 bildet v. Kupffer nach auswärts von der 

 von ihm beschriebenen Anlage der drei vorderen Visceraltaschen Gruppen 

 von „Mesodermzellen" ab, welche in der Form von zwei „Visceralbögen" 

 jederseits (Fig. 9, tb und pb) die entsprechenden Visceralsäcke von einan- 

 der trennen. Nur durch einen Mangel an Material vom entsprechen- 

 den Stadium und durch das Fehlen von Controllserien in anderen Richtun- 

 gen kann ich mir erklären, dass v. Kupffer die Anlage des mächtigen 

 Mandibularbogens mit den von ihm abgebildeten, dem Ectoderm anliegen- 

 den Zellengruppen verwechselt hat, welche auch in meinen Abbildungen 

 (Fig. 7, med.) vorhanden und mesenehymatöse Zellen ohne deutliche 

 Grenzen, mit eben solchen zerkleinerten Dotterkörnern, wie im Ectoderm, 

 sind. In früheren Stadien kann man deutlich sehen, dass diese Zellen 

 sich vom Ectoderm abtheilen und allmählig in den Spalten zwischen 

 allen Anlagen sich zerstreuen. Einen solchen Ursprung des Zellenstreif- 

 chens zwischen dem Ectoderm und dem Mesoderm sah auch v. Kupffer, 

 welcher solche Streifchen (nd.) als vollkommen gut entwickelte in Fig. 10, 

 welche sich auf das nächste Stadium bezieht, abbildet. Die diese 

 Streifchen zusammensetzenden Zellen sind manchmal zerstreut, in einzelne 

 Gruppen zerrissen, infolge dessen eine solche Schematisirung eines undeut- 

 lichen Schnittes, wie in Fig. 9 v. Kupffer's, möglich wird. 



