— 3S8 — 



Mit einer eben solchen Scheniatisirung, welche auf einem Missverständ- 

 niss gegründet ist, haben wir auch in Fig. 10 v. Kupffer's zu thun. 

 welche es am bequemsten ist, mit der rechten Seite meiner Fif. 7 zu 

 vergleichen. Hier hat v. Kupffer richtig auch den vom Entoderm geson- 

 derten Mandibularbogen (mb, nach meiner Bezeichnung; tb und #Z>, nach 

 v. Kupffer), aucü Mesectodernistreifchen auswärts von dem Mandibular- 

 bogen {meet., nach meiner Bezeichnuug, nd. nach v. Kupffer), als auch 

 die praemandibularen Somite, welche als Fortsätze vom Urdarmvorderende 

 abgehen (s. 1, nach meiner Bezeichnung; 7c 1., nach v. Kupffer) 

 abgebildet. Doch war es ihm nöthig, zu finden, wohin denn die Pieste 

 des zweiten und dritten „rudimentären Yisceralsäcke" gerathen waren. 

 Und er nimmt für solche Reste die Gruppen mesenehymatöser Zellen 

 an, welche, wie ich erwähnt habe, vom subectodermalen Streifchen sich 

 auf die innere Seite des Mandibularbogens erstrecken, wobei sie den 

 letzteren vollkommen umringen. An einem guten Präparat ist die Diffe- 

 renz zwischen den gedrängten, an groben Dotterkörnern reichen Zellen der 

 praemandibularen Somite und dem dieselben umgebenden Mesenchym eine 

 durchaus scharfe. Doch kann man sich vorstellen, dass bei einem weniger 

 gelungenen Präparat man diese Differenz übersehen und, indem man 

 das Bild schematisirt, diese heterogenen Gebilde zu einer gemeinsamen 

 Anlage vereinigen kann (Je 1, h. 2 und h. 3 nach Fig. 10 v. 

 Kupffer's) . 



Ich halte für überflüssig, ausführlich die Zeichnungen von v. Kupffer, 

 welche sich auf die drei einzelnen Yisceralbögen entsprechend den drei 

 rudimentären Yisceralspalten beziehen, zu analysiren. Ich werde nur be- 

 merken, dass es vollkommen grundlos ist, die zwei Hälften des für die 

 Aufnahme der velaren Fortsätze gebogenen Mandibularbogens für zwei 

 einzelne Kiemenbögen: den Trabecularbogen nnd den Palatinbogen zu halten. 

 Wir haben schon gesehen, dass eine solche Trennung derselben, welche 

 v. Kupffer in Fig. 9 abbildet, auf einem Missverständniss gegründet ist. 

 Was aber den „dritten" „Mandibularbogen" v. Kupffer's anbetrifft, so ist 

 es anscheinend kein Mosoderm, sondern eine mächtige Gruppe mesecto- 

 dermaler Zellen, welche nach innen zusammen mit den velaren Fort- 

 sätzen der Mundgrube eingedrungen sind. (Yrgl. meine Fig. 12 b, 

 Taf. IV mit Fig. 19 v. Kupffer's.) 



Infolge der oben ausgelegten Bemerkungen halte ich mich für berech- 

 tigt, positiv zu behaupten, dass zwischen den praemandibularen Somiten 

 und dem vorderen Paar der visceralen (hyomandibularen) Säcke es keine 



