— 421 — 



Man kann auch darauf hinweisen, dass der ventrale Abschnitt des 

 zweiten Somits auch bei Amphioxus sich durch die Sonderung von den 

 ventralen Abschnitten der folgenden Somite charakterisirt: nach v. Wijhe 

 (1893, S. 163, § 12) reichen bis zu ihm hinten weder der suprabran- 

 chiale, noch der subbranchiale Abschnitt der Leibeshöhle und nur der 

 atriale Abschnitt zieht sich jederseits ununterbrochen, angefangen von 

 von der Region des zweiten Somits, bis zum Hinterende der atrialen 

 Falten *> 



Die Lage des ventralen Abschnitts des zweiten Somits relativ zu der 

 ersten Visceralspalte erscheint als eine mehr bestimmte, als die typogra- 

 phische Lage der Somite, und bietet deswegen ein grosses Interesse dar. 



Nach der Beschreibung Mac-Bride's (1898, S. 602) und auf Grund 

 seiner Fig. 22 a, 22 b, 22 с können wir schliessen, dass die Leibesiiöhle 

 nach vorne von der ersten Visceralspalte und der kolbenförmigen Drüse 

 ausschliesslich den zweiten Somiten angehört (ich spreche nicht von der 

 „praeoralen" Leibeshöhle). 



Sehr interessant in dieser Hinsicht sind auch die Beobachtungen von 

 Legros über die Entwickelung der Mundöffnung, der Mundbucht und der 

 velaren Muskeln bei Amphioxus. Legros stellt auf vollkommen überzeu- 

 gende Weise die Korrespondenz zwischen diesen Gebilden und den gleich- 

 namigen Organen des Ammocoetes fest. Betreffs des Ursprungs der ve- 

 laren Muskulatur bei Amphioxus äussert sich Legros vollkommen bestimmt: 

 sie entwickelt sich aus dem Splanchnocoel, d. h. aus den Seitenplatten, 

 welche zum vorderen echten Somit, d. h. zum zweiten Somit nach unse- 

 rer Zählung gehören (Legros, 1897, S. 533). Bei Ammocoetes ebenfalls, 

 wie wir gesehen haben, entwickelt sich die velare Muskulatur aus den 

 zu dem zweiten Somit gehörenden Seitenplatten, d. h. aus dem Mandi- 

 bularbogen. Eine solche Coincidenz scheint mir besonders wichtig; sie 

 beweist anschaulich, dass die zweiten Somite bei Amphioxus und bei 

 Ammocoetes als homologe Gebilde erscheinen, und dass folglich die 

 ganze Somitenreihe in beiden Fällen eine und dieselbe ist. 



Das fernere Schicksal der Myotome des zweiten Somits bti Amphioxus 

 und bei Ammocoetes ist ein in der Hinsicht verschiedenes, dass beim 



!) Siehe vorhergehende Anmerkung. Die Entwickelung der verschiedenen 

 Abschnitte der Leibeshöhle ist bei Amphioxus leider nicht genügend vollständig 

 untersucht, und Hatschek (1892) fängt seine Beschreibung von einem zu späten 

 Stadium an, wenn alle oben genannten Abschnitte schon vorhanden sind. 



11* 



