— 423 — 



babe, dass dieses Gebilde schon bei entfernten Ahnen der Craniota und, 

 wahrscheinlich, bei den Ahnen aller Vertebraten ein sehr rudimentäres 

 war. Infolge dessen können wir für vollkommen natürlich halten, dass 

 ■dasselbe aus der Entwickelungsgeschichte des Amphioxus weggefallen 

 ist, sowohl wie auch bei Ammocoetes und der Mehrzahl der Gnatho- 

 stoma. Ein solches Wegfallen für Amphioxus scheint um so wahrschein- 

 licher zu sein, da das Körpervorderende hier eine augenscheinliche Modi- 

 fication erlitten hat. Ausserdem, wie wir oben gesehen haben, giebt es 

 einen Grund, zu denken, dass bei den Ahnen des Amphioxus die 

 xlermfalten sich auch nach vorne von den Kopfhöhlen fortsetzten. 



Bevor wir mit dem Amphioxus beendigen, müssen wir unsere Auf- 

 merksamkeit einigen Zusammenstellungen zwischen ihm und verschiede- 

 nen wirbellosen Thieren widmen. Willey und Мае -Bride vergleichen die 

 Kopfhöhlen des Amphioxus, welche beide Autoren für Homologa der 

 praemandibularen Höhlen der Craniota halten, mit Abschnitten der Lei- 

 beshöhle in den praeoralen Höhlen bei Balanoglossus und bei den Asci- 

 dien. Мае -Bride geht noch weiter und vergleicht das zweite Somit des 

 Amphioxus, aus welchem sich das vordere Myotom entwickelt, mit der 

 Kragenhöhle des Balanoglossus. Ohne etwas wider die Zusammenstellung 

 des Amphioxus mit diesen Formen einzuwenden zu haben, denke ich 

 jedoch, dass es äusserst gewagt wäre, auf Grund embryologischer Data 

 allein detaillirte Homologien dort durchzuführen, wo sogar eine allge- 

 meine Zusammenstellung streitig erscheint. Im gegebenen Falle vergleicht 

 man Gebilde von sehr verschiedenem Charakter. Bei den Ascidien und 

 Balanoglossus sehen wir eine unsegmentirte Leibeshöhle, welche nur 

 topographisch in einige Abschnitte eingetheilt ist. Bei den Vertebraten 

 ist diese Höhle in Segmente zerfallen, deren musculare Abschnitte in 

 •eine Verbindung mit den neugebildeten segmentalen ventraten Nerven 

 getreten sind. Wie können wir denn Abschnitte einer unsegmentirten 

 Leibeshöhle mit von segmentalen Nerven innervirten Myotomen ver- 

 gleichen? Die Hypothese von Мае -Bride, dass das vordere Myotom des 

 Amphioxus die Kragenhöhle des Balanoglossus, nicht aber Myotom ist 4 J, 



l ) Wenn Mac Bride (1898) fur die „collar cavity" des Amphioxus die Be- 

 nennung „first protovertebrae" (S. 600, Zeile 13 von oben) oder „first myotome" 

 gebraucht, stellt er diese beide Bezeichnungen in doppelte Klammern, um seine 

 j^ichtiibereinstimmung mit ihnen auszudrücken. 



