— 441 — 



Kiemenapparats ihre Bedeutung verloren, und die Myotome, welche nach 

 vorne von derselben lagen, haben die Möglichkeit erhalten, ventrale 

 Fortsätze in die subbranchiale Muskulatur zu bilden. Eine neue feste 

 Hintergrenze des Kiemenapparats bei sechs Visceralsäcken hatte anschei- 

 nend keine Zeit gehabt, sich auszuarbeiten. Siehe darüber oben, im 

 vorhergehenden Abschnitt, in S. 310 — 317. 



Das oben Ausgeführte zusammenstellend, können wir in folgender Form 

 uns den Bau des Kiemenapparats bei demjenigen hypothetischen Verte- 

 braten, von welchem Petromyzon und die Gnathostoma abgestammt sind, 

 vorstellen. Dieses Thier besass acht Kiemenspalten, welche alle in den 

 Zwischenräumen zwischen den aufeinanderfolgenden Somiten lagen. Da- 

 bei stellte die vordere Grenze des Kiemenapparats das zweite Somit, die 

 hintere Grenze — das zehnte Somit vor. Wenn man die ursprüngliche 

 Korrespondenz zwischen der Branchiomerie und der Mesomerie anerkennt, 

 kann man nicht zugeben, dass in der auf oben angezeigte Weise bestimm- 

 ten Region bei unserem hypothetischen Vertebraten, oder bei seinen noch 

 entfernteren Ahnen in den Zwischenräumen zwischen den acht Visceral- 

 spalten, welche sich erhalten hatten, noch überzählige, bei den jetzt- 

 zeitigen Vertebraten verschwundene Spalten existirt hätten. Deswegen 

 werde ich hier die Versuche, Reste von solchen Visceralspalten bei der 

 Entwickelung der Vertebraten aufzufinden, nicht einmal erwähnen, um 

 so mehr, da alle diese Versuche äusserst schwach begründet geblieben 

 sind. Nach meiner Meinung, wenn es zulässich ist, ein Wegfallen von 

 Visceralspalten zuzugeben, kann dasselbe nur vor der hyomandibularen 

 oder hinter der letzten branchialen Spalte zugelassen werden. Bis jetzt, 

 so viel ich kenne, sind nach rückwärts vom Kiemenapparat weder bei der 

 Entwickelung, noch bei erwachsenen Formen irgend welche Gebilde be- 

 schrieben worden, welche man für Reste verschwundener Kiemenspalten 

 halten könnte; ich finde nichts Aehnliches auch beim Neunange. Und 

 das trotz dem, das bei den fünfkiemigen Formen man am neulichen 

 Schwunde hier zweier Kiemenspalten nicht zweifeln kann! Was das Kopf- 

 vorderende anbetrifft, so erscheint es zulässich, dass vor der Hyoman- 

 dibularspalte, unter dem Zwischenraum zwischen dem ersten und zweiten 

 Somit einst noch eine Spalte existirt hat. Ich sage, dass eine solche 

 Voraussetzung zulässich ist, doch ist sie durchaus nicht nothwendig, da 

 wir mit gleichem Recht zugeben können, dass dieser vordere intersomi- 

 tale Zwischenraum schon im ursprünglichen Vertebratentypus der ent- 

 sprechenden Visceralspalte entbehrte. Es sind viele Versuche gemacht 



