— 503 — 



werden möchte. Die Forcher, welche sich für das Fehlen einer serialen 

 Homologie zwischen den Spinalganglien und den Kopfganglien (v. Kupffer 

 und andere) aussprechen, heben als schärfste Unterschiede zwischen 

 ihnen folgende drei Merkzeichen hervor: 1) die Lage der Spinalganglien 

 und der Kopfganglien ist in Bezug auf die Myotome eine verschiedene. 

 Oben habe ich mich mehrmals bei diesem Factum aufgehalten und ich 

 habe, wie ich denke, genügend deutlich gezeigt, dass es hier keine Differenz 

 giebt. Dieser Umstand ist durch die Arbeiten v. Wijhe's (1889), Hat- 

 schek's (1892), Piatt's (1894), M. Fürbringer's (1897), deal's (1897), 

 Sewertzoffs (1898) und anderer auf so überzeugende Weise aufgeklärt, 

 dass ich denke, dass zur Jetztzeit Niemand mehr das Recht hat, zu 

 behaupten, dass hier irgend welcher Unterschied vorhanden ist. 2) Als 

 zweite Differenz wies man auf das Fehlen motorischer Aeste bei den 

 dorsalen Spinalnerven hin, welche bei den Kopfnerven vorhanden sind. 

 Bei diesem Unterschied habe ich mich auch oben aufgehalten; hier aber 

 werde ich darauf hinweisen, dass derselbe gegenwärtig widerlegt ist, da 

 die Existenz motorischer Fasern auch in den dorsalen Spinalnerven be- 

 wiesen ist. 3) Endlich sagt man, dass die Spinalganglien und die Kopf- 

 ganglien bei ihrer Entwickelung sich aus verschiedenen Quellen zusam- 

 mensetzen; nur am Aufbau der letzteren betheiligen sich die Piacoden. 

 Diese Einwendung wird beseitigt, wenn wir anerkennen, dass die Pia- 

 coden mit den Organen der Schleimkanäle, welche hauptsächlich am 

 Kopfe entwickelt sind, verbunden sind, und wenn wir uns erinnern, dass 

 die entsprechenden Piacoden sich auch in der Region der Spinalganglien 

 anlegen, jedoch mit denselben nicht zusammenfliessen. 



Um mit den Quellen der Entwickelung der dorsalen Nerven und Gang- 

 lien zu beendigen, bleibt mir übrig, einige Worte über das secundäre 

 Austreten der Hirnzellen in das Ganglion durch die Nervenwurzeln zu. 

 sagen. Ich habe schon oben erwähnt, dass ich diesen Process beim 

 Neunauge nicht vollkommen genau feststellen kann, obgleich Bilder 

 in der Art von Fig. 10 d und 10 f, wo Kerne an der Grenze zwi- 

 schen dem Hirn und der Nervenwurzel liegend sich erweisen, in diesem 

 Sinne gedeutet werden können. Aehnliche Bilder bemerke ich an Schnit- 

 ten durch die Wurzeln sowohl der Kopfganglien, wie der Spinalgang- 

 lien. Wenn das Austreten der Hirnzellen .hier auch vor sich geht, so 

 geschieht es, wahrscheinlich, in sehr beschränktem Maass. Diesen Pro- 

 cess beschreiben auch Goronowitsch 'bei den Vögeln und den. Knochen- 

 fischen (1893 und 1898) und Miss Platt für Necturus (1894), Gorono- 



