— 518 - 



nod audi in Fig, 9a, Taf. II, Fig. 18 und 19, Taf. IV, Fig. 25b, 27b, 

 Taf. V. Vrgl. ebenfalls Fig. A und В im Text, wo die Lage des M. obli- 

 qims posterior (superior) zwischen den Trigeminusganglien zu sehen ist. 

 Also stellt der Trigeminus I den ersten Segmentalnerv des Neun- 

 auges vor und entspricht dem Zwischenraum zwischen dem ersten 

 und zweiten Somit; der Trigeminus II aber liegt im folgenden 

 Inter somitalraum, zwischen dem zweiten und dritten Somit. 



Der Trigeminus I des Neunauges muss sowohl nach seiner Entwicke- 

 lung, wie auch nach dem Bestand seiner Nervenäste für einen unvoll- 

 ständigen Segmentalnerv anerkannt werden. In seinen Bestand tritt bei der 

 Entwickelung nur eine ectodermal Placode ein, statt zweier für einen 

 vollständigen Segmentalnerv typischen Piacoden: einer lateralen und einer 

 epibranchialen. Vom Ganglion geht ein sensorischer Hauptstamm, — der N. 

 ophthalmicus profundus ab, sowohl wie auch einige andere, feinere senso- 

 rische Nerven, deren Entwickelung von mir nicht verfolgt worden ist. 

 Motorische Fasern fehlen in dem in Betracht stehenden Nerv des Neun- 

 auges, so weit bis jetzt bekannt ist 1 ). Folglich, fehlt bei diesem Nerv 

 vor Allem der für einen vollständigen Segmentalnerv characteristische R. 

 visceralis. Weder bei der erwachsenen Form, noch in frühen Entwickelungs- 

 stadien kann man ein Gebilde anzeigen, welches wir für einen diesem 

 Nerv entsprechenden Visceralbogen anerkennen könnten. Es giebt keine 

 Hinweise auch auf eine Kiemenspalte vor dem ersten Somit, welcher das 

 epibranchiale Ganglion dieses Nervs entsprechen könnte. Und die Ent- 

 wickelung des Neunauges giebt uns keine Data, um die Frage zu lösen, 

 ob der viscerale Ast des Trigeminus I eine Reduction erlitten hat, oder 

 ob derselbe niemals entwickelt war. Ebenso giebt es keine Möglichkeit, 

 zu bestimmen, ob der N. ophthalmicus profundus einen dorsalen oder 

 einen ventralen Ast, oder beide zusammen vorstellt. Doch haben alle diese 

 unlösbaren Fragen für uns nur eine sekundäre Bedeutung. 



Der Trigeminus II ist ebenfalls ein unvollständiger Nerv mit zwei 

 Hauptästen: dem R. maxillaris und dem R. mandibulars 2 ). Vor dem 

 ihm entsprechenden Visceralbogen (Mandibularbogen) giebt es keine Vis- 

 ceralspalte. Und in Zusammenhang damit können wir ein solches Ge- 



*) Von allen Vertebraten sind nur bei den Myxiniden motorische Fasern im R. 

 ophthalmicus profundus beschrieben worden (J. Müller, 1838 und P. Fürbringer). 



2 ) Hatschek (1892) rechnet den Maxillaris zum Trigeminus I, ohne dem embry- 

 ologische genügende Gründe anzuführen; die Thatsachen aber widersprechen 

 einer solchen Deutung. 



