— 530 — 



„spinalartigen Vagusanhang Hatschek's"), den Spinalis II, u. s. w. In 

 denjenigen Stadien, welche ich untersuchte, bemerkte ich keine Reduc- 

 tion irgend eines von diesen Nerven; auch in der Litteratur finde ich 

 keine Hinweise darauf, dass eine solche Reduction beim erwachsenen 

 Ammocoetes oder beim Neunauge vor sich gehen möchte. Dass alle In- 

 tersomitalräume in der metaotischen Region sich als von Segmentalner- 

 ven eingenommen erweisen, beweist sich ebenfalls durch den Umstand, 

 dass in ihnen allen, nach Hatschek (1892, S. 157 und Fig. 11) beim 

 erwachsenen Ammocoetes dorsale Aeste der Nerven vorhanden sind: 

 zwischen dem ersten und zweiten Myotom — der R. dorsalis glossopharyn- 

 gei, zwischen dem zweiten und dritten — der R. dorsalis vagi, zwischen 

 dem dritten und vierten— der R. dorsalis des ersten Spinalnervs („Spi- 

 nalartiger Vagusanhang" Hatschek's). 



In jedem von den metaotischen Intersomitalräumen bemerken wir eben- 

 falls die Anlage zweier Piacoden: einer lateralen und einer epibranchia- 

 len. Wahrscheinlich ging bei den Ahnen des Neunauges in jedem Seg- 

 ment die Verbindung dieser drei Elemente zu einem gemeinsamen voll- 

 ständigen Ganglion vor sich, welches die sensorischen Aeste von den 

 lateralen und epibranchialen Sinnesorganen erhielt und die motorischen 

 Aeste zur Muskulatur der Seitenplatten (der Visceralbögen der branchia- 

 len Region) absandte. Solche vollständige Rückeimiarknerven bemerkt 

 man bei Amphioxus nach Hatschek (1892). Ein scharfer Unterschied zwi- 

 schen Ammocoetes und Amphioxus besteht darin, dass in dieser höheren 

 Gruppe das Gehirn sich vom Rückenmark gesondert hat, d. h. eine Kompli- 

 cation und eine gesteigerte Entwicklung des Vorderendes des Hirnrohrs 

 vor sich gegangen ist, zum Theil infolge der Verstärkung der Organe der 

 höheren Sinne, zum Theil infolge dessen, dass hier eine ganze Reihe von 

 Nervencentren für solche Empfindungen sich concentrât haben, welche beim 

 Amphioxus gleichmässig über das ganze Hirnrohr vertheilt sind. Und indem 

 wir den Bestand der Spinalganglien bei Amphioxus und bei Ammocoetes 

 vergleichen, können wir bestimmen, welche Nervencentren, die gerade 

 früher über das ganze Markrohr vertheilt waren, bei den Craniota sich 

 im Gehirn concentrât haben. Dies sind erstens, das Centrum der Sinnes- 

 empfindungen, welche von den Organen der Seitenlinie erhalten werden, 

 und, zweitens, die Verwaltung der Muskulatur und der Sinnesorgane des 

 Kiemenapparats. 



Die laterale Piacode stellt in der ganzen Leibeslänge des Ammocoetes 

 nach rückwärts vom Ohr ein Ganzes vor. Zwar besteht sie in einem 



